三星老神在在...可猜到GALAXY S3規格驚得嚇死人

HTC的規格通常與猜測的沒差多少,有時卻可能非常失望
但是三星出的規格卻很難預料,有時比預期還高一點點
都有種好像比實際上的價格還划算的規格
不過似乎也是很多反韓的人極度不屑三星的規格
可能就是太忌妒三星用的規格太好,自己手上的機子明明價格差不多,規格卻差很多
所以對三星非常不屑的態度也是時有所聞

現在我都覺得NOKIA跟SONY出的機子都超過HTC了
terry911com2000 wrote:
HTC的規格通常與猜...(恕刪)



三星LG在韓國一點都不便宜, 超貴,比海外多好幾萬台幣,但是市佔依舊高
,民族性強 ,這點台灣輸

他賣海外便宜很多是一種戰略
賣台灣便宜個1000-2000仟元 , 100萬支來算 ,也不過10億台幣
卻可以讓台灣DRAM / 面板業 損失千億台幣 ,很划算
虧損呆帳 拿稅收去填 台灣全民買單 等於台灣消費者實際上是花了5萬台幣買了一支韓國手機




2011年11月09日
國貨不便宜 三星LG在韓國賣很貴

2012年01月12日
三星LG共謀哄抬價格遭韓國FTC處罸
三星老神在在等著修理HTC或是挫到人仰馬翻開緊急會議因應你會知道~~
要自嗨也等東西真的出來再說吧~
自己一廂情願的臆測三星叭啦叭啦一堆這樣的文真的有意義嗎~~~

dd5011 wrote:
GALAXY S3 ...(恕刪)






樓主講到重點了,以目前Android陣營相對Apple缺乏軟體奧援,

硬體需求高端第一的選擇 - 三星

硬體需求低端第一的選擇 - 華為

這在2011年的市佔變化已經證實了此趨勢,HTC處境將越來越艱難~

terry911com2000 wrote:
HTC的規格通常與猜...(恕刪)


首支android 4.0手機galaxy nexus就不支援插卡,
早在鑽石機就有不支援插卡,然後iPhone 也是,
這是趨勢。
R.N.2131 wrote:
樓主講到重點了,以目...(恕刪)


沒關係

中興, 華為 , 也是華人品牌 , 華人之光
一定會跟目前全球銷售第二名未來第一名的聯想電腦一樣,世界知名 ,讓台灣消費者安心信賴

他們跟三星 很類似 ,表面民營 實際上股東都是高官國企
不怕虧損 玩的起高檔低價



從日本爾必達 SONY 虧損倒閉現象
代表 未來是品牌必須要有國家資金投入 才能在國際生存
而且一條龍品牌製造自主化

日本美國台灣歐洲 企業 都不屬那型
所以容易敗陣

美國日本 GDP總量多 可以拼
但是台灣 GDP總量少,拼不過他們 光燒錢就輸人


那怎麼辦?
代表台灣未來不適合科技業
最好轉型觀光服務金融業 農漁業


朝鮮日報 2006.05.19
二十年後中國將徹底赶超韓國
前不久,產業資源部預測說,到2010年,移動通信、顯示器、二次電池等尖端技術領域,韓國和中國的技術差距將縮短到1年左右。

dd5011 wrote:
三星LG在韓國一點都不便宜, 超貴,比海外多好幾萬台幣,但是市佔依舊高
,民族性強 ,這點台灣輸
..(恕刪)



真的嗎???

所以一支S2在韓國是賣多少台幣呢

dd5011 wrote:
沒關係中興, 華為 ...(恕刪)


台灣不適合科技業?全球晶圓代工龍頭可還是tsmc

製程技術至少領先三星一年,28奈米也都可以進入量產化

三星會有今天,還不是因為有富爸爸跟富媽媽,

富爸爸就是南韓政府當後盾,富媽媽就是南韓國民盲目的支持,


woosawowo wrote:
最近MWC引爆今年四...(恕刪)



不愧是自Hi天王
全都是你講的算…
要不要再多個拍照夜視功能、3D繪圖、虛擬實境…


給我可以彎折的S3!!!

我想看到驚艷的新技術與應用~而不是早就知道的規格湊在一起.

e30_892232 wrote:
真的嗎???
所以一支S2在韓國是賣多少台幣呢

那位網友說的貴好幾萬不是指手機吧...
至於S2的價格.好像沒有貴到哪去...不過韓文看不懂~不確定型號是否相同
http://tomorrow.nayana.kr/xe/tm012/3796
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!