[外電消息] 蘋果:三星蓄意抄襲 三星:矩形非蘋果發明


xX魔殺Xx wrote:
因爲沒人抄得那麽徹底...(恕刪)

我完全沒反對三星很愛抄襲
但SONY告過三星了?
NOKIA告過三星?
moto告過三星?
SHARP告過三星?

講難聽點Apple根本是怕三星吧~
否則Apple為何不去告ASUS的zenbook跟Mac air幾乎完全長一樣!相似度還比Galaxy vs iPhone更高!!!

我可沒有愛三星,我也不會像你這麼愛亂扣帽子~
真要講品牌,我可以坦白告訴各位是真正充滿創意的Nokia~

heero0939 wrote:
我完全沒反對三星很愛...(恕刪)


我完全沒反對三星很愛抄襲
但三星抄過SONY了?
三星抄過NOKIA?
三星抄過moto?
三星抄過SHARP?

講難聽點,三星就是抄APPLE現在被告了還在那邊東扯西扯的
飛豬在地 wrote:
想像的太美好了??我...(恕刪)

是你眼睛有問題吧 怎麼看s3都像自己設計的galaxy nexus

而且Samsung中間做home鍵兩邊做功能鍵早在非智慧型的

觸控手機上就已經是這樣了

阿華田田田 wrote:
我完全沒反對三星很愛...(恕刪)


抄哪一點我是真的看不太出來啦 真的

s1正面真的有像到啦我承認

s2說實在 那個型一點都不像

真的啦 自己被告就告不起 什麼公司

平板我覺得除了Sony 其他根本就一個樣
Sony應該趁現在告三星,因為三星自己承認:
1. Apple跟Sony的很像(有抄襲嫌疑)
2. 所以三星跟Apple很像的話,不算抄襲Apple.

三星的結論就是,我真的不是抄襲Apple,其實我是抄襲Sony.
在S2盛行的時代 除了山寨機
有哪隻手機可以讓人遠看以為是iphone, 近看才知道看錯了?
有沒有抄 心知肚明

我想apple的目的不是要禁售三星 是要敲一筆$$
畢竟新出的系列 外觀差異已大, 禁售舊的手機如S2之類的又沒有屁用

heero0939 wrote:
講難聽點Apple根本是怕三星吧~
否則Apple為何不去告ASUS的zenbook跟Mac air幾乎完全長一樣!相似度還比Galaxy vs iPhone更高!!!


我也是這樣想的~不過告死三星也好。誰叫它面板業當抓耙仔。
幫人解決問題是件快樂的事,沒必要去指責別人不爬文或不用功
就事論事矩形也能成專利看來頻果和美國多是瘋了.
別老是說水果有主場優勢, 如果三爽不服, 那就在朝鮮告水果阿?
因為三爽知道那個1%的市場就算水果不玩也沒影響.
如果老美都跟朝鮮人一樣愛國的話, 就算是四爽在美國也沒搞頭...
其實會覺得蘋果有問題的人我估計你們這輩子都沒有認真的做過一個東西。當你絞盡腦汁的開發出的東西被人惡意的模仿並且獲利的話,誰都會生氣的。當你辛辛苦苦在公司裡面作出了一個成就,結果被其他部門的人抄襲後說使他們原創的,你會高興嗎?? 你們會覺得這種人很賤還是是你自己很賤?你們可能覺得這些都是沒什麼的小東西,但是往往就是這些小細節導致他的東西從根本上改變了很多東西。


例如我昨天看到蘋果新通過的一個專利才知道為什麼iOS的鍵盤就是比Android的好用。因為它在設計的時候把常用的鍵感觸觸摸的區域智能的放大。這樣細節的東西都想到要去改善我真的不曉得蘋果花了多少的精神。

iPhone推出之後被抄襲的東西根本不止你們所看到的這些東西。甚至連包裝的方式都被三星抄襲了。當我第一次打開iPhone的包裝的時候,我就感覺到蘋果一定花了相當多的精神去完善這個包裝盒的設計。它既美觀,保護能力又夠。在沒有iPhone的包裝出來前,以前的手機包裝何是怎樣的?

蘋果叢裡到外的所有細節如果你們自己體會,就肯定會知道這些都是不停的設計修改跟無數通宵達旦腦力激盪產出的成就。也許他沒在某些方面沒android好用。但是沒有蘋果的工程師在2007年推出了這樣的東西讓人們知道手機可以這樣用的話,你們今天根本不會有android可以用,至少不會是這麼的好用。

三星的無恥使因為他貪婪無度的里里外外的徹底抄襲。從外觀,軟體的體驗,到包裝。任何一個認真做過原創產品的人都會為蘋果感到憤慨的。無法體會的人我只能對你們感到抱歉,因為你們太不重視別人所留過的汗水了。
Samsung i9000
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!