S4的體積重量表現出乎意料的好

ZX6113520

0分

31樓

ZX6113520

個人積分：0分

文章編號：42419266

輕量化的塑膠
台廠看看你
這就是技術上的差異阿

eric15963

166分

32樓

eric15963

個人積分：166分

文章編號：42419272

其實這次的發表會就跟去年 IPHONE 5 一樣
所有規格功能在發表會之前都已經流出了
一點驚喜感都沒有，另外重量維持一點都不意外
還是續用塑膠機殼，但我怕會部會向前幾天發出的照片依樣
因為人員操作問題後蓋容易裂開，我怕到時省了購機錢
但那個後蓋錢可能要花不少

macacafly

1337分

33樓

macacafly

個人積分：1337分

文章編號：42419362

akipp wrote:
我覺得三星跟豐田車款一樣
有實力的東西大家怎麼罵還是銷售第一賣的嚇嚇叫
沒實力的產品行銷怎麼碰風說什麼媲美戰鬥機
還是一樣被邊緣化銷量慘兮兮

說得很對,
只是三星的手機品質與穩定度不佳.
而豐田的汽車品質算是很好的.

除掉三星的穩定度不好以外,
三星做產品的方向就跟豐田一樣,
板金輕薄化.堪用.
技術不是最優,但是數量賣得最多.

hello

要努力向下

403分

34樓

要努力向下

個人積分：403分

文章編號：42419396

隔離電磁波的設備
htc one的電磁波強度和s4的電磁波強度
兩者的數據不知道是多少??

我沒有偏哪一方...只是純粹想知道
因為我也沒錢買了....哈哈

akipp

12分

35樓

akipp

個人積分：12分

文章編號：42419631

macacafly wrote:
說得很對,只是三星的..
說得很對,
只是三星的手機品質與穩定度不佳..(恕刪)

看個人觀點吧
我的三星S8000已經用壞2顆原廠電池摔了5次有了
手機還是好好的用了4年多
韓國在運動場的確有瑕庛
但是產品能力沒辦法否認的
我只看事實有一分能力講一分話
話說到此其他我就不回應了懶的爭論

kenjay0912

1038分

36樓

kenjay0912

個人積分：1038分

文章編號：42419685

外型我個人可以接受,跟S3的不同點(外觀)在於側邊部分,S4直接一圈,S3是有流線型,我反而喜歡S4的側邊設計,S3的流線側邊我不愛...至於圓弧狀的邊邊角角是還好,沒啥好說的,但鏡頭造型真的讓我想到之前HTC的設計,個人也不愛火山口,向S2那樣方方正正的比較好,或者圓圓一顆但不要凸出來咩!看到那相機造型我猶豫了......至於美型外觀真的跟三星不太有緣,S2是唯一我覺得還不錯看的~

以上僅以外觀評論,另外美醜屬個人觀感,勿筆戰謝謝,請以討論為主~