S4個人認為是製造成本最低的旗艦機


vwatch wrote:
是製作低..研發低
高在宣傳的一支長的一模一樣的手機
...(恕刪)


還有 QC, 物料管理人數低, 還能賺更多!

水果和 SSS 一向在宣傳上佔盡優勢, 這是其他廠要學習滴.

但是, 能維持多久呢? 我估計今年底, 市場將起變化,

原因是其它廠商也趕上宣傳風潮, 大家極盡嘴上碰風之能事,

加上過去技術及設計有實力的廠商也慢慢甦醒過來,

SSS 在設計上是跟隨者, 當她學習的對象開始停滯了, 消費者對此設計

已經很膩, 就要倒大霉, 非得要推出原生技術設計, 重點是消費者會

買單才有用!

S4 靠著死忠用戶還有成熟的行銷手法, 還是可以賣得不錯, 至少會

比水果好, 因為水果年底前已經端不出新鮮菜來, 而年中 Qualcomm

發表真正新一世代的芯片, 搞得水果必須從長計議, 最快要明年才有消息,

所以, 要是不在行銷出大絕招的話 ( 例如大降價 ), 第一個衰退的大廠

就是她!!! 接下來, 是 Qualcomm 陣營的 SSS, 沒了新穎設計,

又捨不得大降價, 也將在明年被超越銷售量. 這是趨勢, 不是必然發生,

只要好好調整行銷方式, 還能維持, 重點是要有改變!!!

MITGOOD wrote:
今年各大廠旗艦機大致...(恕刪)


還有外加MIC+MIV!

本來就低成本!

居然還賣那麼貴!
MITGOOD wrote:
今年各大廠旗艦機大致...(恕刪)

個人認為!? 你是!?
成本不是用自以為的

這邊變成個人部落格了嗎

還沒開賣整個版上就都是酸嘴酸味的酸民 01上那一區塊比這邊酸的
看的出來 三星的銷售王頭銜 果然不是假的

等下又有人說 不就砸多點錢嗎~~有啥了不起 唷呼這就是重點阿
賣越好錢越多 這就是優勢 也是現實
賣不好 沒有錢 股價史上最低 擁護者只好到處酸

幹嗎!? 好東西!? 有口碑!? 金屬質感!? 去~真有那麼好 就不會如此現況了

酸民阿 有本事 一人去買10隻你所謂的好東西 或許這樣比較實在 能改變一點點現實
龐大的行銷費用跟抽佣,就由買的人買單
個人是不知道成本是多少
很多零件都是三星自家的
可是就算成本低賣給你還是貴

jbody wrote:
一堆愚蠢之人
只會用外表(塑膠,鋁合金 )來評斷一支手機的價格
不會去看內在,內部構造所用的材料 來評斷一支手機的價格
內部用的材料,才是最重要的,內部零組件材料用的好,才是最實在
還最內在的 軟體 部份,這些都比你所看得到的(塑膠,鋁合金 )來的重要(恕刪)


這麼顧"外面"的韓系商品.都不顧外面了

你說要去看裡面......................

就是因為行銷要花很多錢~
我看16G賣23900好了!
因為這樣獎金會比較多!
通訊行才會大力的推薦S4
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
軟體開發不用錢哦!不是硬體才叫成本好嗎!!
製造成本低....如果反應在賣價上,當然好..但有嗎??

都是廠商賺更多而已...幾乎都是賣品牌的價格

LV也是啊...製造成本能多少...如果今天是毛利的商品,成本低就有差別了..但本身是高利潤的產品了..製造成本多少,只是賣價的九牛一毛而已
MITGOOD wrote:
今年各大廠旗艦機大致...(恕刪)
vwatch wrote:
是製作低..研發低

高在宣傳的一支長的一模一樣的手機


研發低?你叫那些CPU工程師以及電池技術工程師等等的情何以堪?
為了達到薄型化設計所投入的成本,叫機構工程師以及模型設計師情何以堪?

製作低? 裡面除了三星自家的IC,其他關鍵零組件還有Intel(基頻),Qualcomm(),
Broadcom(GPS),Synaptics(觸控),Atmel...的IC
你覺得這幾家的IC會便宜到哪去?全都是業界前幾名的大廠...你說便宜?
而且裡面還有台灣華邦的Cache晶片

hTC有哪個是真正自己研發的硬體零件我還頗好奇的
研發硬體的成本比研發軟體高,尤其是在台灣這個軟體工程師不怎麼值錢的地方
而且對供應商又摳門...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!