AMOLED的表現真的還蠻...堅持AMOLED的你有些事不能讓你不知~

kevinhonnn

40分

31樓

kevinhonnn

個人積分：40分

文章編號：42474891

AMOLED飽和度就是讚！！爽度夠！！從S1、S2到NOTE2百看不厭！！
買自己喜歡的就對了！！

macacafly

1342分

32樓

macacafly

個人積分：1342分

文章編號：42474909

p12460 wrote:
這是台灣人的劣根性嗎?
天天都在挖已經證明成功的商品!
只會讓自己更像是敗犬~
更何況大家這樣罵!
讓現在正在做的友達情何以堪!
HTC以後不小心用了友達螢幕!那~~~~

賣得好的產品,缺點那麼多.
當然要指出來.
對於爽迷或許沒有用.
但是對於沒有深入了解的人來講,
可以幫他們避免花大錢買較差的東西.

其實大部分台灣公司相對於韓國三星的確是敗犬.
只是都是敗犬了,
還成天對著韓國進貢金錢,
不是更加像個敗犬.

hello

屌大

135分

33樓

屌大

個人積分：135分

文章編號：42474924

小弟是拿HTC的！

平常也是上上網看看FB而以！

最近有想換機看上NOTE2的那隻筆！有先跟朋友借來玩一天

筆很好用！但那個螢幕發色！真的覺的不太自然！太艷了~還有喇叭比我2年前的DHD音效還差....

害我有點怯步了~

如果螢幕跟喇叭可以改善！我想NOTE2對我來說會是很棒的一隻手機！

題外話！影片音樂超好聽！THE XX 100分

song945

17160分

34樓

song945

個人積分：17160分

文章編號：42475012

Setven wrote:
回歸現實面吧!別再被...(恕刪)

我手上的hTc J我很喜歡,各方面都滿足我的需求...
就是螢幕他是個杯具呀~~~

鵝竿將

184分

35樓

鵝竿將

個人積分：184分

文章編號：42475103

我是從J跳到蝴蝶的人

當初也是想嘗試 AMOLED到底神成怎樣
結果我發現

1.省電老實說沒省到那去還是很耗電
2.亮度根本是個悲劇調到最亮居然比我的DHD還暗
3.解析度別說了跟DHD同等級
4.色偏 J的色偏已經算還好了但是還是看的出來不自然的色彩以及過強的對比

對於AMOLED 我這樣形容好了
一個習慣吃大魚大肉的人要他回去吃青菜豆腐將會是無法忍受的
就算他知道大魚大肉會造成高血壓

promusic

10分

36樓

promusic

個人積分：10分

文章編號：42475168

先幫您找出其中一篇，剛好小弟也有亂入討論，其他就麻煩靠您自已了。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3146111&p=1

最主要想提到的一點是，您提到的 "字體的銳利度"
是#83樓這一種的比較之下嗎？

說明白一點，在無縮放的情況下，真的AMOLED是完敗的。
再請問您一個問題，您會在無縮放的情況下瀏覽多久呢？

您提供的連結(雖然說很久前就看過了...)
在沒有細部比較時，說真的我分不出來有什麼不同...

個人使用下來的感覺，最大的缺點：見光死!大太陽下真的很難看到。
色偏的問題，除了S2我覺得很嚴重，S3或N2，都覺得沒那麼誇張，是在可以接受的範圍。

還有一點很好玩的是，大家都說S4出了很多雞肋的功能~
相對的，我也覺得一直拿"字體的銳利度"、"細部表現"也是相同的意思
如同我上面問您的問題~懂我的意思了嗎？"雞肋" 我的定義是這樣子 "用到的次數不多或不實用"
不過有這些功能總比沒有好，是吧！

"字體的銳利度"，我不會在無縮放的情況使用太久，小再怎樣清楚，看起來還是有一點吃力。
"細部表現"，我看影片時跟本不會去放大，那表現再怎麼強又怎樣呢？
您一定會問那圖片總有了吧，但...使用的次數呢？
但是…
但是…
但是…因為很重要，所以要說三次
有總比沒有好，"AMOLED" 目前就是沒有...所以我很期待S4的螢幕。