通信行推薦三星的真相!不能說的秘密

lelotw wrote:
說真的,我會去 co...(恕刪)


我這邊說的是品牌價值,對某些人來說,逛COSCO、拿唉鳳就是潮。
(COSCO附近的土地會漲價,我縣市這邊的重劃區一聽到好事多進駐真的就漲了...
相對愛買、大潤發....還有業績不好,剛好約到了所以要撤離的....)

當然對已經擁有(過)的並不覺得如何,
甚至會反駁好用、方便、人性...等理由,即便在旁人看來相於藉口。
這些3C產品都有COST DOWN是不爭事實,羊毛出在羊身上,用腳想也知道越敢給銷售員福利的廠商,COST DOWN越嚴重。
要說利潤,殼的利潤最大

要賣就是賣殼來補貼,光靠手機有什麼用..

一個殼動則八九百,成本呢?

光是賣殼就是賺翻了..還需要用手機補貼嗎 ?


而且買手機本來就是要做功課

買的人被呼巄一下就買的,那能怪誰 ?

只能怪自己根本沒做功課


像我想買哪一隻就是哪一隻,通訊行也只有告知有沒有貨的份
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

UCCAUDIO wrote:
這些3C產品都有COST DOWN是不爭事實,羊毛出在羊身上,用腳想也知道越敢給銷售員福利的廠商,COST DOWN越嚴重。

說到COST DOWN,別忘了一件事,SAMSUNG的手機裡面,面板是自己的,CPU是自己的,FLASH顆粒是自己的,光是這三樣KEY PART的成本,就少其他品牌很多了~~
laum wrote:
我哪個句說S4好了!! 我說的是那種商業手段根本沒有好壞,是商人就都這樣做,說真格只有輕重問題
你要說成本那就好笑了!! 那些名牌大概都不用賣


也不是沒有壞處,壞處是店員更傾向欺騙或洗腦消費者以增加自身獲利,
這算是兩面刃,因為成本一定要轉嫁給消費者的,
假設每支手機固定給店員1000獎金、店家利潤1000,
那買20000元的手機,其實只值18000,
若沒給獎金,那只要給店家1000,機子就值19000了,
而且這些獎金及利潤都是後來開票、匯款補上,你是店員你會想推誰?
樓主說的才算是內幕

之前那些人都是標題黨, 講不出甚麼東西, 就只會吹牛 = =

laum wrote:
一直不懂大家都在說啥通信行賣三星賺得多,賣HTC賺得少,意思在哪???
假設三星給通信行的回扣最多好了!! 難到其他廠牌不會跟進? 那些都是商業手段,哪有對錯的問題
要知道不給殺價最狠的是蘋果吧!! 以前你有看他賣的不好??
會去買東西的消費者在意的是牛肉......不管是外型或是功能甚至流行(靠宣傳) 這都是牛肉
拿出牛肉來自然會吸引消費者,這才對吧!!


大部份消費者根本分不清什麼是牛肉什麼不是
就舉相機來講好了,有太多人根本不知道高畫素並不等同於好畫質

通訊行賣三星賺得多 賣其他家賺少,這是無關對錯問題 也是合法的商業手段 大家都在用

問題是出在,某些通訊行為了賺錢什麼行銷話術都講得出口

那麼多人在討論這個並不是在說通訊行不該賺那種錢
而是要大家知道三星銷售第一並不是因為它的東西一定最好,而是它最懂得怎麼賣!


人家行銷測略成功

又不是只有三星這樣做


其它產品也有,生活日常用品也有




如果真的爛東西消費者也不會買單

便宜又大碗,又好賣又可以賺

精品是打不過水果牌,台灣品牌還不挺台灣,真不知道想什麼


.MonGo. wrote:
首先,發文目的不是來...(恕刪)

看來台灣的通訊商也是三星的攻擊目標之一,
哈哈哈..三星真會運用人性的貪婪跟弱點
其實版主講的正確, 有位神腦的業內人士版友更是深入!
經銷商拿誰的REBATE多就賣誰的, 天經地義, 畢竟人家要支付店租與人事管銷外,還是要賺錢吧!
所以比哪家廠商給的獎勵多之外, 當然還要看好不好賣,流量有多少!

之前是負責資訊通路nb, 文中的方案都是產業實務啦, 當然還有更多秘密啦!
除了經銷商要給, 連店員都要再另外給, 這樣人家才會用力賣, 畢竟大家工作都是要賺錢, 不是嗎?

至於板上批評HTC賺太多,為何不學***一起灑錢!
我只能說大家看不到其他的狀況!

1.行銷預算:
大家可以google一下, 前一兩年HTC整年預估獲利從原來的12%降到只有1%,就是要來灑行銷預算的!
而原廠出貨, 出貨成本是不能低於製造成本加人事管銷等營運成本的!
而行銷經費在會計帳目中, 是另外分列的!
所以透過財務操作,股票市場操作, 有些原廠實際上是虧錢的,然後用這些錢養經銷商來出貨
然後實際賠錢,但業績走高,所以股價高升, 然後賣股換現金來支應行銷預算!
有多少廠商是花錢買營業額的, 玩股票的股民知道嗎?
這樣消費大眾是否認同呢?

2.供應鏈垂直整合降低成本:
***是垂直整合, 而且供貨量大, 自然可以再降低採購成本, 這是整體決策,
也是韓國政府用政府資源養出來的結果!
所以***就用這些擠出來的成本, 來擠壓其他手機品牌廠商,
所以不是htc賺太多, 而是***要把競爭對手擠出去做的手段!

3.中國品牌:
大家一直酸王雪紅說htc是中國品牌,
但實際上, 中國的華為,中興與聯想等品牌的世界排名,早就幹掉htc了!
大家一直臭htc,但HTC倒了, 台灣還有甚麼具國際知名度的手機品牌嗎?
那時候全都只有"真正"的大陸品牌了!

4.國家角度:
其實HTC對台灣的貢獻度, 絕對比鴻海的貢獻度大!
鴻海大多在大陸設廠, 人力成本花在大陸! 品牌利潤, 又被蘋果等國際品牌廠賺走了!
而HTC大多是在台灣製造, 所以對台灣就業率還是有幫助的!
而除了HTC本身所賺的營業額是國家外匯之外, 更重要的是後面產業鏈創造多少營業額!
例如HTC一年營業額1000億, 那對台灣整體供應鏈的貢獻就是5000億了!

5.對台灣民眾生活影響:
htc倒了, 對台灣民眾沒有影響嗎?
首先,htc一萬人失業了,少了一千億營業額!
接下來, 上游供貨商倒閉了, 少了五千億營業額!
然後這四,五萬人,對台灣的經濟沒影響嗎?
你就算是做小吃的, 賣汽車的, 百貨公司櫃台, 信用卡業務, 難道不會發現生意很難做,
然後都賺不到錢嗎?
如果htc倒了, 通訊行***主要競爭對手沒了, 通訊行老闆覺得***還需要再給你們那麼多錢賺嗎?
不賣拉倒!你就等倒吧!
月月泰的工讀生, 請記得"狡兔死, 走狗烹"這句成語!
甚麼叫唇亡齒寒, 台灣人太短視近利了!

6.htc批評與忠告:
2012年手機產品品管真的有問題, 還有之前業績好時,對一般通路驕傲的態度,
都是2012年通路趁機踢落水狗的原因!
給HTC一句忠告:驕傲在敗壞以先,狂放在跌倒之前!
謹記教訓, 保持謙虛, 2013年看到htc有幾項重點商品都有實力
還是希望真正的"台灣"品牌在國際發光發熱!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!