個人積分：0分
文章編號：42590383
個人積分：0分
文章編號：42590494
個人積分：93分
文章編號：42590498
個人積分：0分
文章編號：42590507
個人積分：4分
文章編號：42591250
個人積分：24分
文章編號：42591402
個人積分：3061分
文章編號：42591445
個人積分：54分
文章編號：42591735
個人積分：58分
文章編號：42591762
個人積分：3735分
文章編號：42591981
mitchfan168 wrote:
AMD當年推出Phenom II X6 即為六核心(原生)的處理器
intel則是以第一代i系列的i5(雙核雙執行緒,可以當作假四核)來應付Phenom II X6的攻勢
不過經過多方測試證實intel i5遠比Phenom II X6的效能高出一截...(恕刪)
胡說八道...
桌上型一般人能買到的只有I3是雙核+HT，
一般I5則是4核無HT。
另外六頭飛龍2沒你說的那麼不堪，
光它的老弟4核飛龍2-965，
都沒超頻狀況下，I5-750和965只能打平手，後來I社看到750賣比較貴CP卻輸965，
才又推出760把時脈往上升，才打贏965。
六頭飛龍2-1090T沒超的狀況下，小輸I7-965，贏過I7-920，大贏I5全系列。
就算是最爛的1055T，效能也是贏過I5-750小輸I7-920。
何來"經過多方測試證實intel i5遠比Phenom II X6的效能高出一截"?
這種話都說得出口?估狗大神馬上把你謊話戳開。
至於三星這顆8核U，只能說和AMD號稱的8核U一樣都只是噱頭。
一個是異質架構，另一個是只有4個運算單元卻硬要說8核。
