Galaxy S4 相機小贏 HTC One

scout

1分

31樓

scout

個人積分：1分

文章編號：42685156

qblue9 wrote:
.note拍的算不錯...(恕刪)

我女朋友也講過一樣的話~~xd~~不同的是她的是S3

2013-03-27 16:07 #31

formal0328

1234分

32樓

formal0328

個人積分：1234分

文章編號：42685242

frensel wrote:
夜拍的: http:...(恕刪)

這頁面只是略低光源的日拍
跟夜拍有何關係??
大白天的夜拍??
找不到夜拍無從比較
日拍1300MP小贏408MP
夜拍???
所以相機小贏???
這個結論還真粗噪

2013-03-27 16:10 #32

Orihalcon

0分

33樓

Orihalcon

個人積分：0分

文章編號：42685306

y78912321 wrote:
都日拍的耶，只有黃昏...(恕刪)

應該說是低光源拍攝。然後你說你前幾天看過就有點。。。這篇文的的發佈日期是：GSMArena team, 26 March 2013.今天才有的。

2013-03-27 16:13 #33

frensel

0分

34樓

frensel

個人積分：0分

文章編號：42685329

y78912321 wrote:
都日拍的耶，只有黃昏...(恕刪)

你果真懂甚麼叫"Low-light camera performance"嗎?
這篇文章是國外26號才發的, 你果前幾天能看到?
我說One被慘電是指它的日拍, 你果真想知道它如何被慘電, 只需向前翻兩頁就知道了.

2013-03-27 16:14 #34

y78912321

41分

35樓

y78912321

個人積分：41分

文章編號：42685468

frensel wrote:
你果真懂甚麼叫"Low-light camera performance"嗎?
這篇文章是國外26號才發的, 你果前幾天能看到?
我說One被慘電是指它的日拍, 你果真想知道它如何被慘電

我真得印象中有看過...還是我記成了別牌的手機呀

好吧，妳要這樣說我也沒辦法啦，畢竟低光源麻是否

阿，剛剛找到勒! 我看成是這篇了
抱歉呀

您好。

2013-03-27 16:21 #35

frensel

0分

36樓

frensel

個人積分：0分

文章編號：42685492

GSMArena說得再清楚不過了: its (指htc one) still camera was really nowhere near the level of the Samsung Galaxy S4 13MP shooter. Ultrapixels or not, 4MP can barely rival 2010 flagships on most occasions.
總結來說, htc one的所謂Ultrapixels就算去和2010年的機皇去比拍照都勉強, 何況和Galaxy S4去比, 根本是不值一提.

2013-03-27 16:22 #36

askeir7

646分

37樓

askeir7

個人積分：646分

文章編號：42685591

frensel wrote:
你果真懂甚麼叫"Lo...(恕刪)

ONE之前有不少跟Z I5 920 NOTE2等的日夜評測...
也有把設定 ISO 快門光圈提出來...
NOTE2當時開微光還沒有贏...

我想到沒多久前這裡有人放圖NOTE2拍照狂勝蝴蝶，說蝴蝶有躁點，他說同距離拍攝...
結果被質疑廣角的蝴蝶怎拍得比較近，被質疑可議把蝴蝶開數位變焦開很大，被質疑一般光源下蝴蝶自動ISO破千快門1/17...
然後原PO消失了...

2013-03-27 16:25 #37