我不是三星工讀生.但三星手機從貝殼機時代起我用了好幾年應該有資格講話了吧= =?

三星幹了啥事情我管不到!
畢竟商場上的行為原本就沒一定對錯.除非踩了法律線!
這幾年互相告來告去結果勒?實際上誰都沒好處而已!

我只知道三星系列的手機我各方面很滿意所以我買單!
在手機本身方面.我挺三星!
看清楚了!
不要說我沒目的性亂挺!
畢竟我對韓國部分行為還是反感!

若還有人對我有意見?
自己私訊找我!
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
只能說~小弟非常贊成樓主的說法與看法~

在行動上~給予極大的贊同~

(因為我本來就超反狗....
台灣自己不努力~~

能怪誰~~

別人耍賤招~~我們就不能耍嗎??耍得漂亮一點啊~不要像別人一樣~~給人抓把柄~~

在那邊裝什麼矜持~~

商場上不就是這樣~~

不要跟我說什麼公平競爭~~正人君子之類的話~~說穿了~~澳步數還不是有用過~~~也不要跟我說沒用過

老子才不信勒~~~

要嗎~就玩贏人~~要嗎就惦惦不要做不要說~~~

玩贏給人家看嘛~~~
「惡意造假者」多半是受雇於行銷公司、也有個體戶,但一樣的地方是收了廠商的錢,然後對於委託廠商的商品大肆叫好、褒揚,並對於對手廠商的商品則進行攻擊、醜化。原本各家商品各有優劣勢、各有所長本為正常,彰顯自己的優點隱藏自己的缺點也是無可厚非。但重點在於「惡意造假者」是「惡意或故意」運用各種不實的話術、數據、圖片,「惡意」的影響消費者的觀感與選擇。我認為這是一種犯罪。

有人會提到這是屬於言論自由的的範疇,而消費者眼睛是雪亮的可以做出符合自己期待的判斷。但我認為收了錢而做出惡意的攻擊不是言論自由,而是「不實廣告」。而消費者的選擇是建立在資訊公開的狀況下,但惡意造假的資訊會影響消費者做出判斷。


推薦文章

twpride5539 wrote:

這位人兄,您沒別招了嗎? 還是詞窮?


呵呵,我只會18招啊,你那麼愛找我的碴啊
我對三星還是htc的手機都沒意見,我只覺得一邊用所謂的人海貼文抹黑戰術,一邊用著愛國口號,不買mit就是叛徒的噁心民粹,狗咬狗一嘴毛,至於你就不要對號入座了
"惡意行銷手段"絕對不可取

那是浪費社會資源的行為

想想那些錢拿來開發產品拿來回饋給消費者多好

想想今天有人花錢請一堆人在背後說你壞話,很好嗎???

"己所不欲 勿施於人" 是很好的判斷標準

竟然對這種視該國道德/法律/人民智慧 於無物的手段 還有贊同的言論 搖頭

kevinyaoxxx wrote:
有很多人在問以下兩個...(恕刪)


他讓奇美友達賠那些我一輩子都賺不到的錢,這裡由足以讓我反他
其實這已經是惡性的商業競爭,尤其以三星旗下出資的子公司在網路計畫性的不斷詆毀栽贓競業對手

這種事情掀出來說太過齷齪~~~~令人不齒!!!


堂堂一家大公司做的竟是這些偏門~~~~

如果台灣有相關的法律可以處罰~~我倒希望有人把相關事證給檢調依法開罰給予警告~~~~


來台灣賺錢 我們歡迎,但手段別那麼下流~~~~~~!!!!

運動、電競、、、已經小動作頻頻了 很多國家已經很反感了

現在連商業行為都這樣 韓國人這種民族性簡直是國格都被看扁。
幹嘛大家都這麼激動 ~

韓國人賤是有目共睹的,各個領域都可以耍賤啊XD

不要再生氣了 今天爆出他們惡意競爭 本來就是可以猜想出來的手段

沒什麼了不起啦~~唯一該談的就是 台灣人很多都是XX啊 給韓國人佔便宜

還在那邊爽XD被人強暴還要橋體位的 厲害厲害

啊我忘記那些人還可以反駁了,可能嘴巴沒被塞XX吧
沒錯 ~ 不買HTC 至少選擇 蘋果 SONY NOKIA
的最基本的原因 就是讓三星少賺一點...

雖然HTC也有使用三星的晶片 但那塊晶片
佔一支成本應該5~10%不到...

也就是說 如果買三星 三星肯定70%↑大賺!
但如果買其他家廠牌 各家多少互有往來
免強還有一些賺頭!!

雖然我目前不買HTC 但也鼓勵不要選擇台灣的死對頭
現在因為三星 整個01的首頁根本不能看了
未來也不會能看(因為01根本已經GG)

那跟打壓HTC 或 HTC 爭不爭氣沒有關係
而是三星真得用很誇張的方式 一直侵略其他品牌
(新聞都有報)

台灣加油... APPLE也加油
iPhone always be amazing.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!