Note 3即將登場!!等S4不如等N3!!

SideWheel wrote:
您顯然不了解OEM/ODM模式，對於Tegra或Qualcomm的晶片，同時導入的不會只有一家，在終端產品上市前，各家都會有一段重疊的開發期，針對這個處理器平台共同開發/除錯，莫非您以為拿到晶片樣品，隔天就有產品可以上市？

關於TI退出手機晶片市場：

============================================================================
手機晶片淘汰賽未終　下一退出者代價更大
2013/04/12-IC設計-20130412-165-郭長祐

本文限「Research IC設計」會員閱讀，請登入會員，或歡迎申請加入會員！

2013年3月意法-易利信(ST-Ericsson)宣布退出手機晶片業務，裁員約1,600人，稍早之前瑞薩(Renesas)也宣布手機晶片部門2年來虧損4.7億美元，就此退出手機晶片業務，原編制及資源轉投入發展車用晶片。而在2012年第3季時，德州儀器(Texas Instruments；TI)也已宣布退出手機晶片市場，並裁員約1,700人。歐洲、美國、日本等國際知名晶片大廠紛紛退出手機晶片業務，使得手機晶片市場的集中度大為提高。

原文網址: Research - 手機晶片淘汰賽未終　下一退出者代價更大 http://www.digitimes.com.tw/tw/rpt/rpt_show.asp?cnlid=3&v=20130412-165&n=1&wpidx=8#ixzz2Qdhu3Oct
============================================================================

TI OMAP5還是可以用在其他嵌入式領域，麻煩您若要討論，也請多多充實實務知識。

如果台灣能夠也發售Qualcomm版本的Galaxy S4，別只有白老鼠版的Exynos 4+4 S4，讓消費者自己選，那有何不妥？不解為何連這您也要反對.....

~rocky~ wrote:
曾在上市筆電代工廠上班會不了解嗎...?
你的白老鼠是指END USER
第一台上市給END USER使用期間 這不是你所定義的白老鼠嗎?
...(恕刪)

~rocky~ wrote:
針對移動式產品開發的CPU 到現在還在賣
這算完全退出? 不知道有沒有官方新聞稿說明?
...(恕刪)

SideWheel wrote:
Apple並不像三星...(恕刪)

~rocky~ wrote:
大大神人也
講的好像APPLE問題特別少一樣...(恕刪)

SideWheel wrote:
最近拼命死機的，好像...(恕刪)

~rocky~ wrote:
INTEL的開發廠商夠多了吧?
結果勒? 還不是一樣出現嚴重BUG
新世代東西本來就是白老鼠
因為研發人員的DEBUG能力
絕對比不過廣大的END USER...(恕刪)

SideWheel wrote:
Intel晶片組的瑕...(恕刪)

~rocky~ wrote:
新世代商品嚴格講本來就是白老鼠
何來只有三星才是白老鼠?...(恕刪)