S4在專業相機軟體 DxO lab 的照相評比拿下第二名, 僅次於Nokia 808

bluestaral

409分

31樓

bluestaral

個人積分：409分

文章編號：43957429

utterman wrote:
one除了夜拍無敵強...(恕刪)

ONE的夜拍並不是無敵，
並未勝920之外的其他對手

珉珉

13分

32樓

珉珉

個人積分：13分

文章編號：43957458

別吵架了

DXO LAB 確實是國外許多Camera做參考的基準點

當然這部份,是和拍攝的人有關

在詳細的步驟來說

百萬級的暗房內,

腳架,chect,光源點,亮度,都會是影響的

當然,(分數是參考只是為了考驗Sensor誰比較大 or Lens誰比較好)

許多[客製化]的東西,Eage強度,喜好色,飽和度表現

都是因人而異

並不代表分數高會贏,分數低就很差

而講明白的是調校問題

一個水管直徑10公分,
一個水管直徑5公分

兩者出水量的差異罷了,
誰可以達到最有效,還是看設計者

不小心認真了 sorry

台灣萬歲,我還是仇韓, 點點點

eric.wang67

20分

33樓

eric.wang67

個人積分：20分

文章編號：43957861

以三星的品牌道德操守, 會排在前面, 一點也不意外,

對三星來說, 有什麼是用錢買不到的~~~~~~~~~

只要花錢, 用什麼方式拍, 是有手法的~~

做相機的人應該聽得懂的.

還是那句老話, 認真~~~你就輸了.

@潛水夫@

13207分

34樓

@潛水夫@

個人積分：13207分

文章編號：43958626

s4就算照相功能在好...也改變不了在台灣用有瑕疵半成品不成熟疑慮CPU的事實。

照相再強..有多強，強過小DC嗎強過只有他拍的清楚別家拍都一片漆黑嗎。

爭那一點點小差別的成像品質有意義嗎。

別忽略真正重要的核心..CPU處理器，他不給台灣高通貨，
只給台灣有瑕疵疑慮又不肯放火燒掉的CPU，這才是重點。

hungmaxy

4676分

35樓

hungmaxy

個人積分：4676分

文章編號：43958825

tieniu wrote:
很瞎，有些項目比80...(恕刪)

920的低分是建構在他的對焦問題
非常不穩定的白平衡
顏色過於飽和
和日光下銳利度
所以在銳利自動對焦這兩項的分數都只得到三十幾分
顏色則指得到六十幾分
但在訊噪雜點曝光和對比這三項都是非常高分的

而808的分數算是被錄影品質拉下來了

sn8921038

15分

36樓

sn8921038

個人積分：15分

文章編號：43958969

請教一下不專業的問題~
http://connect.dpreview.com/post/9428787206/dxomark-mobile-report-samsung-galaxy-s4?news

這個連結裡面好幾張圖表的標題都是SAMSUNG S4 XXXXXXXX
是專門為了S4做的評測嗎???
為何那些圖表都是S4怎樣怎樣~
怎麼沒有每支手機都講評??
這樣算是公平公正的評測???