但後來仔細一想, 不太對, S4 不是 AMOLED? 靜態畫面不應該看出掃瞄線來!
除非 AMOLED Driver 或面板相關線路的雜訊干擾太多...
所以, 這台 S4 可能有問題,
AMOLED 不作 inversion, 畫面更新只是 update Cst 內容, 如是靜態畫面應該每次更新都是寫一樣的電位, 理論上等同於 "沒更新", 純粹作補漏電的動作, 所以此片面板全面性 Cst 嚴重漏電, 是可以被懷疑的...
LCM 要作 inversion, 就算靜態畫面, 也是正負極性不斷切換, balance 沒調好, Transistor 特性不佳, 就可能會 flicker, 掃瞄線的狀況也就容易出現, 不過看起來現在的 LCM 都算作的很好了, 應該是連 mid gray level 的 inversion 都完全看不出來 flicker.
樓主的這篇跟 camera & 日光燈頻率無關喔, 請大家別誤會了,
其次, 雖然我討厭 samsung, 但這不良如果是肉眼無視, 所以可能不會被接受退換, 或維修.
priven wrote:
但後來仔細一想, 不太對, S4 不是 AMOLED? 靜態畫面不應該看出掃瞄線來!
除非 AMOLED Driver 或面板相關線路的雜訊干擾太多...
所以, 這台 S4 可能有問題,
AMOLED 不作 inversion, 畫面更新只是 update Cst 內容, 如是靜態畫面應該每次更新都是寫一樣的電位, 理論上等同於 "沒更新", 純粹作補漏電的動作, 所以此片面板全面性 Cst 嚴重漏電, 是可以被懷疑的...
LCM 要作 inversion, 就算靜態畫面, 也是正負極性不斷切換, balance 沒調好, Transistor 特性不佳, 就可能會 flicker, 掃瞄線的狀況也就容易出現, 不過看起來現在的 LCM 都算作的很好了, 應該是連 mid gray level 的 inversion 都完全看不出來 flicker.
樓主的這篇跟 camera & 日光燈頻率無關喔, 請大家別誤會了...(恕刪)
樓上專業~
如果跟日光燈的問題相關的話,應該整張照片都會有所謂的"水波紋"
不會只有一台S4螢幕有~~!!
不知道那些說正常的是什麼心態??