高通版N3貴2000元,多了支援4K錄影,值得嗎?實用性高嗎?

請問認為4K錄影無用的大大,

你們認為高通版N3貴2000元是貴在哪裡呢??

Gary2013 wrote:
看到歐帝斯大大的文章...(恕刪)


值得....如果台灣會出的話
但是如果不要那麼堅持用AMOLED就更好了
我只能跟你說
寧可備而不用..
不要等到想用的時候沒有這些功能
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
4K視訊解析度是3840x2160,如果不實用、不需要那麼多細節,那麼Note 3相片解析度是4128x3096,實用性不也該掛問號?

如果對於更高的相片解析度都沒有實用性疑問,那又何必擔心4K視訊的解析度太高?不過前提是台灣三星會引進高通S800版本的Note 3再說吧!

網路上就有S800錄製的4K視訊片段,不妨找一找。

sper1216869 wrote:
手機錄影不能調 快門 iso 曝光 光圈 所以還是有差...
不過比起4k 1080p 60fps我比較有興趣..

個人猜想 Note3 高通S800版 可錄4K/30p,應該也可錄1080/60p 吧?

cbmtvb wrote:
手機的1080P解析比DSLR的480P優秀
不一定吧?
很多可拍1080p的手機拍的畫質實在蠻糟蠻粗,真的完全比不上優質的480p
況且這是在480p to 1080p由粗轉細肉眼易察覺的提升下,仍發生的。

合理推測,在1080p to 4K由細轉更細肉眼不易察覺的情形下,更可能發生低階4K的畫質細膩度完全比不上優質1080p的狀況。...(恕刪)

那就拿S4/IP5/ONE的1080P的錄影跟5D3的480P錄影比較"解析能力"好了,您覺得5D3解析表現更好?? 如果需要測試又沒有相機的話我這邊可以借您測看看
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

cbmtvb wrote:
個人猜想 Note3...(恕刪)


這是當然的啊 不過手機上4K也的確是偽4k...真正4k的話早就燒壞了




R6.2 wrote:
那就拿S4/IP5/...(恕刪)


...DSLR錄480P 解析度放大到1080也是糊.. DSLR的480P不可能會比手機1080P強...
但是DSLR 720P肯定比手機1080P強 DSLR的1080P又比手機偽4K強 ..
所以我覺得N3的偽4K錄影=DSLR 1080P
但是DSLR還有設定可以調 又有鏡頭的加持 所以...還是別跟DSLR比好了
不過N3 偽4K比其他手機1080P還清晰也是肯定的..



R6.2 wrote:
那就拿S4/IP5/ONE的1080P的錄影跟5D3的480P錄影比較"解析能力"好了,您覺得5D3解析表現更好?? 如果需要測試又沒有相機的話我這邊可以借您測看看

感謝您告訴大家,現在高階手機如S4/IP5/ONE之1080P錄影的「解析能力」真的都已經完勝以前的高階480p,否則相信不少人目前為止仍不敢確定。

不過,如果拿 現在中低價位或早期高階的1080p錄影手機 vs 電視台數百萬元廣播級BetaCam的480i母帶 比較「解析能力」,您還是有信心前者能完勝嗎?

正因目前的Note3是屬於早期高階的4K錄影手機(是第一台4K錄影手機?),故許多人會對其4K錄影的解析能力有所懷疑也屬合理懷疑不是嗎。
cbmtvb wrote:
感謝您告訴大家,現在...(恕刪)

所以碼率就是一個重點 碼率不夠 很容易破圖

碼率太高 cpu會受不了 又不是xdcam等級的

4k錄影手機 算是一個里程碑 值得鼓勵
4K錄影以及拍4128x3096的照片,是用同一顆CMOS sensor,如果「懷疑」4K錄影解析有問題,照片可會沒有問題?

如果是擔心壓縮演算法,去找網路上S800的實際拍攝影片download下來看不就好了。

現在回頭看小孩子剛出生的480P影片,還真恨當年沒有夠方便的高解析度錄製技術。紀錄家人或生活的重要片段,過了五年後看,只會嫌解析度太低,哪有人嫌影片解析度太高的............那4128x3096的照片解析度又怎麼說呢?
這就像是 多花了兩千 買了正常的功能 值不值得就看你自己了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!