fanrien wrote:我的跟你一樣S3的線...(恕刪) 我給老婆的S3傳輸線是天天用用了一年半後在四個月前開始和版主一樣脫落本想用膠帶纏纏繼續用不過還是繼續脫落壽終正寢了抱歉壞了就丟了 沒圖片.
humbit wrote:真的環保嗎????我不知道我只知道 絕對傷荷包廠商口袋賺飽飽 常態下即易碎裂成粉狀脫落對人體的危害才是更大(易吸入進入人體)! 一樣是回收/環保/自分解料一定有不易常態分解的製法(要在垃圾掩埋場等明顯濕熱環境下才易分解),有良心、用心、貼心的廠商就會幫消費者考慮到。如果目前仍無法採用該製法(例如無法量產或太貴),則不必堅持要用回收/環保/自分解料,因為現在科技焚化爐的超高溫燃燒基本上已很環保,不易產生有害氣體如戴奧辛。
看完整棟樓後,真令人感到不可思議震驚的原因不是因為三星品質如何,而是竟然有這麼多人可以是非不分為了環保就可以品質出包? 我不能理解這是什麼邏輯環保歸環保,品質就可以不顧?要用環保材質沒有人說不好,但樓主要求材質夀命應該跟產品相同難到有過份嗎?看大家反倒批樓主的多,只能說這群粉絲被洗腦程度跟台灣政治不相上下,只有立場沒有是非有的還把htc,apple拉下來打烏賊戰,完全複製政治那一套,真有你的
gp1288 wrote:十年換五條和十年換兩條?環保材質比較環保?垃圾車還是統統拿去燒... 假環保之名,把不成熟有嚴重副作用的製法就拿來生產賺大錢,根本是既不環保又大賺黑心錢。嚴重副作用:常態下即易碎裂成粉狀脫落對人體的危害才是更大(易吸入進入人體)!