講再多也沒意義
自己覺得哪個好就是哪個好
但對使用者來說,有用過才真的知道哪個好
至於什麼新聞說、誰誰誰說,都不會比真的用過的人感覺來的真實

Whistle Blow wrote:
音效DAC跟拍照IS...(恕刪)


開外掛又如何...那些東西本來就是三星自己的

他不爽給高通用很正常~好貨當然要跟著獵戶走!

看看SONY吧~從Z開始...自豪的自家感光+高通

白平衡+油畫感不是一樣很差很重?!

我拿朋友N4跟我的M7比夜拍~我沒附圖!

M7的確入光亮很大~但是缺點就是曝光很嚴重

有光影細節會跑掉!N4略暗~但是雜訊+曝光好很多!!

我以上拍法都全AUTO~純粹用傻瓜拍法~架設地方一樣!

我很喜歡IP6的拍照~超傻瓜很好拍

不購入IP6是因為太貴...IOS不習慣~連接電腦需要安裝程式等等...

目前想購入N4...

Tomsmy wrote:
是S4S3沒有!!!...(恕刪)


沒錯...三星唯一過熱只有S4..

S3可是很好用...刷機刷核心..根本不輸給現在的手機!

只是他前鏡頭太爛..所以我賣掉

三星的處理器還不錯用
王道倫 wrote:
請同時有,或著有用過...(恕刪)
z123415299 wrote:
沒錯...三星唯一過熱只有S4...(恕刪)


呃...大大,不只啦!

你把S2放那去了!就發熱來說,S2可能更勝一籌!

而且會導熱到後鏡頭上,我曾經被燙過,一點也不誇張。

如果你有S2就知道了,目前玩過會燙到手縮回來的,只有S2!
z123415299 wrote:
他不爽給高通用很正常...(恕刪)

當然,司馬昭之心,本來就路人皆知,之前高通版S4刻意用低一階的Exmor R CMOS感測器,Exynos版S4則用好一點的Exmor RS,三星的企業風格這麼搞不令人訝異.....只是較新的機種三星也不敢明顯這樣在硬體端惡搞了,反而是韌體,反正韌體tune到60分跟tune到100分,又不是元件拆解拆機能看出的.....


三星的CPU會跑比較快像是解壓縮或安裝等等的
高通是GPU強CPU偏高效能兼省電
玩遊戲選高通
看看網頁或做其他多工的事情就選三星的CPU
基本上高通的Karit核心看綜合效能兼耗電量
會比三星來得好

等高通的高階八核S810出來可以屌打三星的八核
Whistle Blow wrote:
下重本「研發」卻不用...(恕刪)


我會提到量產,要說的是
一款都不知道三星會不會當主力熱銷的機子
卻可以變成三星CPU不好的理由實在很怪
技術展示機,他要展示的單純是那塊曲面螢幕的技術
良率不高表示還沒成熟
還沒成熟的技術卻要用上花重本的CPU,這不是很怪嗎?
沒錯,說實在我覺得Edge目前是噱頭>實用性

and
您還沒解惑,賓士頂級車款是用了甚麼劃時代技術
讓您可以重複拿來用了10幾篇當例子

基本上,我實在沒有要討論究竟是哪牌CPU好
但看到現在情況都還不明朗的情況下
閣下可以斬釘截鐵的說高通>三星,感到很有興趣
王道倫 wrote:
請同時有,或著有用過...(恕刪)


兩個CPU都不是問題,問題通常會出現在韌體和組裝設計是否合理,就是CPU界價格最低的聯發科我也感覺不出原來他是最便宜的,都很好用,我很納悶為什麼廠商都一直在研究CPU如何提高性能,智慧型手機的結構和電腦非常相似,最終側底改變電腦性能的並非最高階的CPU,而是SSD,就是一台C2D年代的老機子,換了SSD效能提昇也感受非常明顯

http://www.newmobilelife.com/2014/10/12/mram/
這個東西未來會比CPU重要很多
我比較喜歡三星自家處理器
因為我常聽音樂 三星音質比較好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!