請問未來手機螢幕會有出4K螢幕嗎?

規格數據這種東西有兩層意義,
一個是在產品性能還低落時,為了更好的性能和使用體驗
各廠在數據上競爭,這時懂的人會看規範數據來選購產品。

而另外一層是純粹商業考量,數據增加不僅對使用體驗上
沒有正面的提升效果,反而有其他負面影響,
這是針對什麼都不懂的人的宣傳訴求,反正數據高就好買就對了。
OPPO Find7 飄過...
2K 真的挺耗電,4K 耗電程度更是難以想像。
幸好我有 4.5A 快速充電

大鍋大 wrote:
目前NOTE4手機已...(恕刪)
https://www.instagram.com/kevinstrike/
simon945168 wrote:
用三星的AMOLED來舉例你會比較清楚
1080P->1920*1080=2073600個燈泡在手機裡面
1440P(2K)->2560*1440=3686400個燈泡在手機裡面
多了1.7倍的燈泡要亮
而且GPU要多控制1.7倍的燈泡...(恕刪)


Power不是這樣算的,
如果是LCD,因為解析度越高開口率越低,相對背光源要更亮,
所以耗電增加。

但是Note4是AMOLED,
解析度增加,就像你講的,小燈泡數目變多,
但每個小燈泡的驅動電流是下降的,
總功耗與解析度無關,
只跟螢幕大小有關。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
那iphone6/6+幹嘛還跟風提高解析度?

自我安慰功力實在一流

變大螢幕尺寸也是
以前說很耗電

我看到某牌從它們所謂的3.5”單手黃金比例到4”
今年又跟風推出4.7”/5.5”

ddcatt wrote:
Power不是這樣算...(恕刪)


內行的。 4k LCD如果耗電不增加,等於變暗、處理時間變長,然後反應變慢。
筆電那15~17吋也就3K(有錢了不起買水果的5K)阿你手機一個5.6吋想要幾K?
一般認為差異不大,是因為目前2K的片子不多,如果有機會,看看LG G3上面的2K demo影片,就知道2K與1080P的差異有多大(我是跟G2比),另外看高解析度的照片(單眼相機+解相力高的鏡頭),也差很多...
阿伯老爸 wrote:
一般認為差異不大,是...(恕刪)


這是人眼解析力的問題,
不是影片來源的問題。
30cm觀看距離能勉強分辨350ppi左右的畫素點,是科學統計大多數人的結果,
而5"FHD都已經超過400ppi了...

當然有的人眼睛異於常人,
或是你要刻意湊近手機觀看影片,
此時更高的解析度才有意義,
不然只是over engineering...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
當然有的人眼睛異於常人...


視力2.0 距離30cm (12 英吋左右) 分辨極限約600ppi

甚至超過...
2K和1080P差在立體感(現場感),適合看800萬像素以上的照片,如果相機只有400萬畫素那用FHD就好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!