對於 iphone 6s 三星晶片,果粉唉唉叫~有何看法?

byron17

305分

31樓

byron17

個人積分：305分

文章編號：57784373

iamdarlong0315 wrote:
我目前拿iphone...(恕刪)

你不知道以前三星S系列CPU以前就有過熱歷史嗎?最後只用降頻解決,跟今年高通S810很多解決方案差不多...但這次有報導,三星用在蘋果A9是在高時脈下加電壓,才導致高CPU使用率耗電更快...看來三星14nm工藝還不成熟,Intel的14nm也走了很久才穩定...看來TSMC從20nm->16nm這個過度改善很多製程,才會讓CPU超乎省電快速...

qw12as34zx56

3分

32樓

qw12as34zx56

個人積分：3分

文章編號：57784420

各位親愛的爽粉們還不多買幾支支持一下

凸01凸

717分

33樓

凸01凸

個人積分：717分

文章編號：57784780

HeeroE wrote:
事實上相同架構的情...(恕刪)

這次高通的S810是20奈米的晶片

三星搭載的14奈米晶片

事代不同而且傳聞後期三星也有幫忙高通生產20奈米的S810

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

HeeroE

24分

34樓

HeeroE

個人積分：24分

文章編號：57785254

鬼島阿春 wrote:
呃…Jobs時代 ...(恕刪)

但是iPhone4的天線門是100%每一支都有, 所以那是設計上的問題, 而不是品質問題
但是三星代工的A9會比台積電耗電的幅度從1%~30%都有被測到! 如果是真的, 那這說明了品質問題很嚴重..., 表示蘋果前面一整年品管根本沒做好...

凸01凸

717分

35樓

凸01凸

個人積分：717分

文章編號：57785688

HeeroE wrote: 但是iPhone4的天線門是100%...(恕刪)

要平心而論這次不能怪蘋果跟三星

當初三星14奈米進度必台積電的16奈米進度還快

6S設計規劃想必在三星產品量產後就算拍板定案
規格方面三星都符合蘋果的要求

訂單也都敲定好了

後來台積電的夜鶯計畫算是有進展

量產速度加快厲害的是目前的數據出來耗能更加省電

我想這也是蘋果當初也無法掌控的

如同明明蘋果告訴你今天的牛肉都是沙朗因為產量的問題多採購了一部分的菲力一樣的錢買到沙朗的顧客在不爽

jrhsu

201分

36樓

jrhsu

個人積分：201分

文章編號：57785979

我想整件事就是證明了台積電的工藝的確更勝一籌，網路上這麼多實測效能說明了一切，如果我要買蘋果自然也會希望買台積版本的，這是純粹就效能取向。
但還好蘋果我只用平板，iPhone雖然好，可是Note5更好用，也是純粹個人習慣問題～

只能說，沒有品牌忠誠的問題，就沒有痛苦。

這次晶片門事件也說明了蘋果帝國的強勢，消費者暫時是無能為力的，但不要忘了Nokia,hTC還有三星帝國當初是怎麼由盛而衰的，總會有個起點，或許，就是這一次…

HeeroE

24分

37樓

HeeroE

個人積分：24分

文章編號：57785984

凸01凸 wrote:
要平心而論這次...(恕刪)

我想強調的就是那些退貨的人的心態...

其實公司銷售文化的差異罷了
在Apple眼裡這些符合標準的都叫良品
但是在Intel' Samsung' nVidia' MTK等等的來講就有分良品等級, 等級高的做高階, 等級低的做低階

最簡單的例子就是顯示卡, GTX980跟GTX970其實是一樣的IC, 但是體質好的(一級良品)做成980, 而次級良品則做成970, 因為有價格之分, 所以大家能接受

但是現況是Apple開出了一個標準, 只要優於標準的都稱為良品, 沒有依照體質去分價格, 優點就是不管體質好壞都能保有超高利潤, 缺點就是買到體質差的人就會不爽
而讓台灣人更不爽的點是這一波貨源剛好大多都是來自三星且體質也許比較差的...

可是說真的, 你既然選擇相信Apple在產品上的決定, 卻又要疑惑他把爛貨賣進來, 這不是很奇怪的心態嗎?
如果真的很肚爛, 那你應該是選擇拒買, 而不是很沒志氣的叫他一樣賣你台積版, 講難聽點你都覺得他在欺負你了你還要跟他買東西嗎?