來了! 美國FAA正在考慮禁止note7登機!

勇者小欽 wrote:
其實,只要要求上機前...(恕刪)

說一句『炸彈』就不能上飛機、
連解釋是開玩笑也不能上飛機,
還會被告,
這樣誇不誇張?

飛安就是這樣。
我雖然也是SAMSUNG的用戶,但是因為是NOTE5,所以一開始也沒考慮去換NOTE7,不過看來接下來的NOTE8也應該不會馬上換,因為綁約期還沒到。

看來下次要換NOTE9了,三星大概沒想到一下就跳號跳那麼多號,NOTE9,不然NOTE8s之類的。反正避開NOTE7就對了。不能上飛機還蠻慘的。
行動電源都要隨身攜帶,更何況這還是個正常情況下就會爆炸的電池,他們考慮的真周到
危險的物品禁帶上飛機是理所當然。
但是,
這篇也只是外國媒體自行揣測而已吧
A L E X wrote:
如果美國率先公布發令...(恕刪)
說真的安全第一,真的遇到沒會廠換的又剛好在機上自燃,看來n7使用者不能搭飛機了。

或許如網友說的,自帶電鍋,將手機放於鍋內,下機再取出~
買NOTE7送電池防爆箱就好了阿...

上飛機放在裡面就沒問題了...

Gilvin wrote:
簡單說,就是美國政...(恕刪)


光是要判斷是否為招回的N7就很麻煩了吧

而且這麼雜亂

其他國家搭飛機過去哩?

@潛水夫@ wrote:
別傻了,整個南朝鮮...(恕刪)


當時芬蘭也是有25%的GDP與23%的企業稅收是來自Nokia,但是現在......
台灣是寶島,只是住著太多鬼

A L E X wrote:
如果美國率先公布發...(恕刪)


爆裂物本來就不該上飛機..
而且目前已經全球召回了
肯定是危險物品!

nanoitx wrote:
美國這樣考量是對的。不然各位下次坐飛機時可以試一下多帶幾包像乖乖、蝦味先、波卡洋芋片的等等的零食包上飛機就知道了。

由於在高空上的氣壓比較低,這些零食包都會"自然膨脹"成為鼓鼓的。

而像電池這類的東西,不是說沒有火源就安全,而也是與"壓力"有關的,所以只要有爆炸的疑慮,禁止帶上飛機是正確的,人命才是最重要的。..(恕刪)

看到乖乖...
還以為你要建議,像台灣機房放一包綠色乖乖,
騙自已-->乖乖在旁機器就會乖
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!