帥璋 wrote:
換了之後可以上飛機嗎？
不能上飛機的話，出國還要換手機～
什麼時候禁止上飛機了？你確定是不能上飛機嗎？
個人積分：1230分
文章編號：61741263
個人積分：208分
文章編號：61741398
個人積分：495分
文章編號：61741455
個人積分：43分
文章編號：61741467
個人積分：16194分
文章編號：61741498
tom7089 wrote:電池會短路 不會因為充電從100%降至60%就變成不會短路
對於仍選擇繼續使用Note 7，或在換機前仍在使用的用戶，三星也提出建議，請用戶充電不要超過60%防止過熱，造成危險。並進一步釋出軟體更新，強制將充電上限設定在60%，降低潛在風險。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這真是我看過最爛的方法
降這60%想到的有兩個問題
一個是充電會導致爆炸所以限充 降至60%防止100%過充導致電池爆炸
一個是積蓄較低能量 使電池爆炸時的化學反應幅度縮小
治標不治本 的確很爛
彈幕濃！
個人積分：30分
文章編號：61741789
個人積分：1699分
文章編號：61742045
個人積分：879分
文章編號：61742155
個人積分：1230分
文章編號：61742169
個人積分：16194分
文章編號：61742279
ez111111 wrote:換機我認為可行 要即刻換 因為太危險了
這種做法就是治標不治本
強制回收 / 退費 才是對的
換了機就保證不會炸?
有問題就是有問題
感覺上就不只是電池有問題
連保護過充的設計or晶片也失效
N7這款 包一包 退回銷毀
在推N8 才是王道
快速招回換機解除消費者使用產品時的安全疑慮
但是N7是整批出貨的都有問題 沒有機子可以換給顧客
沒有機子換給顧客 這時候就是退費 趕快收回機子為先
結果看看三星對N7的退換貨怎處置
退換貨條件差異
換貨的扣住消費者的錢
放在顧客那代管一個月有安全疑慮的手機
讓消費者一個月沒手機可用
還在考慮市佔跟營收 還在想著不能讓消費者退款改買蘋果或他廠......
安心換.........早點把機子收走讓消費者解除安全疑慮 才叫做安心吧
彈幕濃！
小惡魔市集
關閉廣告