續約購機N7退款7990~26900都合理?

Gary2013

2878分

樓主

Gary2013

個人積分：2878分

文章編號：62001396

not for sale wrote:
像電訊商合約照跑(賺)
續約者把手機變賣拿現金 (賺)
買手機者以比市價低一點的價錢購入而退貨領回26900 (賺)

這才是皆大歡喜的三贏局面!!

phila

140分

32樓

phila

個人積分：140分

文章編號：62001471

請問您在哪裡看到美國用建議售價在回收啊？
我剛去搜尋了一下，做法跟台灣並沒有不同。
http://www.androidcentral.com/how-return-your-galaxy-note-7
http://www.samsung.com/us/note7recall/

黃金獵獵犬 wrote:
全世界都在回收，就只有台灣在搞退貨
台灣的消費者就是好欺負不是嗎？

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

z759134628

232分

33樓

z759134628

個人積分：232分

文章編號：62001773

chihyu2011 wrote:
如果如大家所說原價買回, 帳目上會變成資產(無用資產), 且原先銷售的金額會成為獲利(課公司稅)
這樣的帳目會被質疑作假帳(違法), 膨脹公司獲利(自己出貨賣給自己, 創造虛假的營業額與獲利)...(恕刪)

不會有什麼問題的

無用資產直接列損，獲利相抵一定變負值

再說N7爆炸這是眾所周知的事情，我很好奇有誰不知？

不會被質疑這個部分

除非數目與金額不符

嘘は真実の影！

cy1982

6分

34樓

cy1982

個人積分：6分

文章編號：62001878

想要貪三星一波這個難度高給你87分

farmer886

470分

35樓

farmer886

個人積分：470分

文章編號：62001967

不管是不是電信方案搭手機，三星都應該以手機售價買回

理由很簡單，就算是有人手機0元，但以後每月的高資費就是代價，

所以實際上消費者都是付出那麼多錢買手機。

黃金獵獵犬

581分

36樓

黃金獵獵犬

個人積分：581分

文章編號：62002268

phila wrote:
請問您在哪裡看到美...(恕刪)

這棟樓討論的是

不少人回覆電信商退手機續約價很合理，

還有標題

續約購機N7退款7990~26900都合理？

回收應該是產品出嚴重問題

退換貨通常不就是不滿意產品然後需要把什麼發票資料備齊才會退款

所以今天Note 7是產品出問題還是大家不滿意？

15號才開始退貨～～～～～不用急找得到就扯了

而且我說的是，

今天綁約機如果燒了

是會退你綁約的價格還是發票價格還是照定價全額退？

還是會給你現金還是叫你去找通路拿錢

目前燒掉的文章跟新聞都是說賠手機定價而不是發票價格跟綁約價格

再者，手機本身價值不會因為綁約後而減少

難道我手機原廠賣3W綁約1W5賣掉只能賣1W5嗎？當然是走市價或是原廠建議價格啊