又一隻三星 Galaxy S7 Edge 燒了

霸刀無敵 wrote:
能否請開板大多貼一些連結證實這支就是S7 edge呢?
不然單憑兩張照片很難取信大家不是嗎?
畢竟Note7 跟S7 edge這兩支手機外觀相似度這麼高,若是可以的話能否附上底部差異最大的照片,有無S pen來提供辨識度!這樣這篇文章才更有可信度,我說的應該不過份吧?
S7 edge燒起來的案例不是沒有,而是貼文者、轉貼者更應該要讓大眾有辨識的照片,否則的話是否應該更改標題呢?在還沒有其他底部照片之前,標題多增加一個"疑似案例",也是應該的!不然,跟台灣的記者"標題殺人法",有何不同?
#36提供連結的新聞影片
真要看清楚得好 以免誤認是其他廠牌手機
                              彈幕濃!

勿使用真實姓名喔 wrote:
https://youtu...(恕刪)


S7 edge會燒起來的案例確實不是沒有,只是有些人連同我在內,卻是怎麼樣也還是會繼續買,就只是很單純的好用,又多項3C之間可以連動!

政府支持台灣3C廠商,是屬於拿魚給廠商吃!
而我們支持國外的廠商,就等同於教廠商如何釣魚!
讓廠商痛定思痛!
大哥note7會的技能,小弟s7多少也要學一下!
難道又要回收GG
哀...........
真的是 "防火 防盜 防三星"
之前 Note7 回收後三星無法複製起火爆炸,找不出爆炸原因
後來又聽說要把note7 當整新機賣

Note7都找不出爆炸原因就急著想賺錢
現在又發生了 S7爆炸,甚麼時候才能結束爆炸門

foxman-tw wrote:
不是三星找不到自燃的...(恕刪)


講太明白也沒有用的,還會被某些有心人整篇標起來,
反正看明年Snapdragon 835 出的那支手機就知道了,
可能沒事,也可能造成商業對手股票井噴。


搭個飛機去日本,
櫃台拿機票被問一次
過安檢又被提醒一次
確定不是samsung note 7才放行
這公司的產品要好好檢討一下才是
flash080 wrote:
搭個飛機去日本,櫃...(恕刪)

S7事故這麼多,也該禁飛回收了,
不然等發生空難三星就真的糟糕了。

panver wrote:
講太明白也沒有用的...(恕刪)

你真內行果然打到痛腳的文被刪了!還用了奇差無比的藉口,這樣的網站真的好嗎!?
又燃燒了…
這個三星的品質真的是越做越糟糕了…
感覺就怪可怕的…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!