但光是看 一開始的推換貨機制有點失控
變成多頭馬車 每個退換貨要求都不一
顯然出在末端 給下游的廠商退貨不夠明確
另外整篇內容只重在電池 電池
但對於機子的設計，指老話一句 空間不夠帶過
但本身就是機子設計有問題
空間不足，還要塞進大容量電池，導致電池的防護機制被迫空間不足
且機子到底有沒有給電池足夠的散熱環境和保護機制，這一點也沒探討
lolololo........ wrote:
推給電池廠商只有設...(恕刪)
個人積分：290分
文章編號：63154919
個人積分：9分
文章編號：63155789
個人積分：5分
文章編號：63156933
個人積分：3065分
文章編號：63175390
邪惡 R wrote:
你是說中國4燒跟5燒的事主,跟央視節目把手上的自燃機一起送檢驗嗎!!
然後事主拿檢驗報告去中國三星總部要一個合理交代(當時沒要賠償,只要解釋交代道歉)
然後中國三星打迷糊仗,還把事主晾在中國三星總部會議室過夜
當晚事主還開了生平第一次實況!!在中國三星總部會議室過夜
...(恕刪)
補充一下
那個燒機事主跟央視節目要拿手機去送驗.
有多次力邀中國三星派人一起去送驗以示公正!!(但是三星裝死)
然後事主在三星總部過夜那晚,那天進三星是要跟在韓方派在中國的高層會談的....(前幾天已經戰過課服,法務的負責人了)
但是早上進會議室就被放置....到隔天 .......
人家拿個檢驗報告去也只是要你給道歉跟說法而已
沒想到就.....
快要早上6點,在中國三星總部接待口拍的
小知識
::消防電子報資料庫::消防教室::滅火器的種類
個人積分：55分
文章編號：63175647
個人積分：980分
文章編號：63192017
個人積分：3065分
文章編號：63324399
sportsw wrote:
所以你有手頭證據是自燃嘛?
你有後續追蹤大陸來的N7用戶與中國三星後續的互動嘛?
沒有阿!因為【媒體】沒有報導~
不要選擇性接受新聞媒體好嗎XD
恕刪)
先說那個大陸N7第4跟5燒有自行拿去送檢驗(得罪三星)
然後5燒事主
賠償方案是退機款+200現金,他的Note7三星從未給個說法,就像是從未發生.
前幾天大陸S7edge燒了一隻
然後那S7edge事主聯絡N7第4燒事主想把燒機的影片給他.
S7edge事主有聯絡三星,三星得知S7edge事主有聯絡N7第4燒事主.
直接3倍價錢回收那隻S7edge跟手機購買優惠卷兼不要再跟N7第4燒事主聯絡.
N7第4燒事主聽到也同價收那隻S7edge....
但......中國三星本事真大........
直接找了S7edge事主的單位施壓
