S8 把指紋辨識移到後面是一大設計悲劇!NOTE該不會也跟進吧?

一堆別人有 我三星也要有的功能
卻都沒為這些功能原有缺陷做出什麼改善 去補足缺陷的使用不便

◎指紋辨識:刷式十多年前3C產品用過感想是「難用到爆」 它廠安卓機也早三星用 一樣「難用到爆」
結果三星還是用刷的 還是「難用到爆」 (後來看蘋果用按壓 才改為按壓指紋辨識)
◎虹膜辨識:早有其他機種使用 辨識過程一模一樣 使用經驗都是「沒指紋辨識方便」
◎後置指紋辨識:也是早有它廠安卓機使用 一堆用過的人都說不方便 還是前置好用
三星前置指紋辨識 改為後置 沒有改善後置的難用 還靠在鏡頭邊帶來麻煩.........

其它還有◎可換電池改為內藏電池◎可插卡改為不可插卡(現在又改回來)
                              彈幕濃!

waterdog wrote:
所以虹膜辨識 是
手指喚醒->頭伸-解鎖-看訊息

如果有實體HOME在前面的話,

指紋辨識比較方便,因為虹膜要啟動還是要先按Home鍵而按Home解鎖剛好就順便指紋解鎖了

如果沒有HOME鍵在前面時,
虹膜也還是要費工夫去按個鍵喚醒!!


難怪喔,我還一直在想說,現在的 camera/ISP 都這麼強哦,可以單獨自己一直 always on domain。

stainyu wrote:
我就是覺得拿上手還要往最底下靠,很麻煩~
不如拇指畫一畫輕鬆。所以這都是個人習慣與感覺,沒什麼是必然悲劇的(´⊙ω⊙`)(恕刪)


不得不說,當有人在旁邊時,你畫連連看的時候,不就被看光光了,你還能輕鬆的畫圖嗎

哈哈哈
waterdog wrote:
不得不說,當有人在...(恕刪)
被押走的時候 反而密碼是最難問出來的
人都沒安全了 手指與虹膜的安全登入???
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
被押走的時候 反而...(恕刪)


生物辨識本來就有這種風險,但優點是別人無法取代,除非是本人,
而密碼如果外洩,幾個人知道就幾個人可以登入,所以

密碼外洩後的風險更大,而密碼也含有被猜猜看的風險,
這些都是後來為何要用生物特徵辨識來補強,也表示了
密碼的先天缺點。

如果今天,連人被擄走的風險算在內的話,既然都犯了綁架罪,
受害者又不是受過反偵訊的情報人員,

綁匪會拷問不出一組短短的密碼嗎?


waterdog wrote:
所以虹膜辨識 是
手指喚醒->頭伸-解鎖-看訊息

虹膜辨識距離30公分還能辨識嗎?
前鏡頭沒有正對著自己還能辨識嗎?
事實就是虹膜辨識根本無法取代指紋辨識。

開車時用手機導航就是指紋解鎖最方便,
難不成開到一半眼睛要過去給手機解鎖啊!!

至於指紋解鎖最方便的地方應該是機側,
握手機的時候都會碰到機側。

至於放在背面解鎖應該是設計上內部結構要求,
只好犧牲人體工學上的方便了,
除了刻意去用指紋解鎖外,
會有人平常就把手指放在那個地方嗎??
stanley28717 wrote:
的確真心希望note8...(恕刪)

S8+已經做到法定的最大長度了,note8最多也只能做得更胖而已,不然上不了飛機

沒錯,16cm*9.3cm*1.5cm是目前能進飛機座艙的最大尺寸,再大的都得進貨艙
能回文說瞳孔辨識會好用的人, 應該沒有用過臉部辨識吧!

有同時用過臉部辨識以及指紋辨識的人應該知道問題出在哪裡...

用指紋解鎖, 手指按下去, 同時辨識指紋, 進系統... 一步驟完成
用臉部(瞳孔), 手指一樣要按下去, 對著臉或瞳孔, 辨識後, 進系統...二步驟完成, 怎麼樣都麻煩

你以為手機是24小時在掃描你的臉或瞳孔嗎?沒電比較快.

waterdog wrote:
看完 S8 的介紹...(恕刪)

讓我不想買的點也跟你一樣
真懷念NOTE 7
我是覺得這次S8把指紋改在後面根本就是正面無實體home鍵且為了屏占比而妥協的方案

正面沒辦法放指紋辨識

如果理由這麼多 為何當初Note 7卻還是把指紋辨識放在前面?他也有虹膜辨識阿

怎麼不在Note 7的時候設計在背面然後再說"前面有虹膜辨識阿 不會造成不便"

為了與上半年的S7同為一設計理念嗎?如果是那我無話可說了

總而言之 現在S8這樣的設計根本過渡產品

Note 8如果還是這樣他們也只能坳是為了要跟S8同個設計理念 一整年度同個設計理念才有一致性 產品識別度才會高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!