cpu不是S835,要敗S8/S8+的人多嗎?

s7之後cpu不是很重要吧
除非手機要拿來當電腦
HeeroE wrote:
我的Note edg...(恕刪)

對岸百度貼吧和微博看一下幾乎都說要找代購購買台版S8...QQ
我不介意他用自家CPU

我只介意指紋解鎖擺放位置
HeeroE wrote:
S系列台灣賣最差的是S5, 而S5是台灣唯一一次用高通的......(恕刪)

我也是買這隻,對高通印象極差... 性能不好又耗電謀棟陶
S7E用自家CPU在台灣賣得非常好,看來高通比較像是反指標


dngaco wrote:
s8 還是只有 QC 2.0 搞笑嗎?鐵粉要怎麼辦 ?

Quick Charge 3.0 比起前一代 QC 2.0 提升最高 38% 的充電效率,並有額外的機制用以保護電池壽命週期。搭配並聯充電模組,充電速度更能提升 27%...(恕刪)

但是全世界賣最好的手機,是5V 1A...
個人則是覺得充電速度能快最好,沒有也沒差,重點是續航力是否合乎期待
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
我也是買這隻,對高通...(恕刪)

會有這情況很合理~自家處理器在自家手機上
開發過程中的程序編寫跟最佳化都會比較照顧~
而且自家產品自己最熟悉當然好調校

R6.2 wrote:
我也是買這隻,對高...(恕刪)

在三星手機來看, 高通的優點就是通訊能力比較穩, 但其他幾乎都是不怎麼樣...

如果真的很想要高通, 基本上直接找htc/Sony都是比較好的選擇

台灣三星高通版四大旗艦Note3 LTE版/Galaxy J/S5/Note edge...
不是拍照慘就是效率不佳不然就是根本沒幾個人買

Bryan風 wrote:
會有這情況很合理~自家處理器在自家手機上
開發過程中的程序編寫跟最佳化都會比較照顧~
而且自家產品自己最熟悉當然好調校
搭高通好用的手機從來都不是三星...(恕刪)

有沒有研究證據來印證這些論述呢?還是只是空穴來風的想像?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

HeeroE wrote:
台灣三星高通版四大旗艦Note3 LTE版/Galaxy J/S5/Note edge ...(恕刪)


我怎麼覺得當年Galaxy J 比 S4 要順暢 XD

兩者是同一年出的,硬體規格除了CPU以外幾乎一樣
kevinet wrote:
我怎麼覺得當年Galaxy...(恕刪)

S4用Exynos 5410, 對手是S600而已, 而且是2G RAM
Galaxy J是S800, 而且是3G RAM
所以Galaxy J的比較對象是Note3而非S4

但拍照處理速度S4的速度還比Galaxy J跟Note 3 LTE這兩支S800機種還快..., 你就知道三星對高通有多隨便了

另外, 我自己買過韓國獨賣的Galaxy Round, 規格也是S800配3G RAM, 照相處理速度也一樣比S4跟Note3 3G版慢..., 再次說明三星對高通的隨便
xlarge929 wrote:
高通的通訊晶片就不知道領先幾條街了…處理器用獵戶型的其他一些零件應該也不會是用高通分案,而高通處理器整組高通方案,iphone7就是一個例子了(恕刪)

是嗎?
那為何蘋果只願給台灣市場intel通訊晶片的iphone7/7+
台灣蘋果官方管道完全沒有高通通訊晶片的ip7/7+ 你確定沒舉錯例子嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!