Galaxy S8、S8+在台供貨爆人潮!三星:比Note 7多1.5倍 ~ 東森新聞雲轉貼!!

哈哈 三星排隊就是請工讀生

人家後面還吵著拿手機拿不到痛罵三星人員呢

今天還有排隊領貨
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr

HeeroE wrote:
三星的銷售量不是旗...(恕刪)


這就看數學概念了,
比如說一年出10支手機,
其中一支佔20%,
其它九支是中低階佔80%但每支出貨量不到20%,
這樣也算是旗艦機出貨佔最多,
可是利潤就大為拉低了。
doggykoon wrote:



這就看數學概念...(恕刪)

安卓系統就是這樣,任命吧!
又不是蘋果只賣高價手機
安卓你賣高價,一堆品牌
給你高規低價,任命吧!
Ios要是開放就會有3990元
的ios版紅米

doggykoon wrote:
這就看數學概念了,比...(恕刪)


三星去年出貨量超過3億隻手機
S7只佔了不到5000萬隻
不過就算無條件捨去
算4000萬支好了
很多廠商一年總出貨量(中低階和旗艦全部算進去喔 呵呵)
還看不到S7車尾燈呢
samsung是手機第一出貨量大廠沒錯!!
但apple才是近幾年第一大產值的手機廠!!
在一萬台幣以上的手機,apple已經是第一大廠很多年了!!
整體手機廠利潤九成apple賺走!
samsung只有個位數!!

近幾年大陸品牌上來,吃掉最多市佔率!
也是samsung中低階手機!!

Samsung市佔率也由2012年29%
掉到去年21%!
去年第四季更只有18%!!
如果samsung S8銷售沒有大好

中低階是不太可能提升市佔率的!!

大陸品牌在中低階拼出量來!
也都想往兩萬元手機市場邁進!

華為是高階手機相對比較好的大陸品牌!!

Samsung只剩下砸資源,維持S8的差異性!
如果無法一直有新的賣點!
Samsung也只能往最大手機零組件供應商邁進!



霸刀無敵 wrote:
我只有看到正所謂'...(恕刪)

霸刀無敵 wrote:
我只有看到正所謂'...(恕刪)
doggykoon wrote:
這就看數學概念了,...(恕刪)

這不是數學觀念這麼簡單而已
你還要去學習消費者心理
一個品牌如果旗艦機做得好, 那是可以有效帶動中低階的銷售量
Intel/nVidia/Samsung都是如此
事實上i3的效能打不贏同價位的AMD, 但銷售量是同價位AMD的數倍, 三星也是如次
而三星的中低階手機的價格還比其他品牌貴, 利潤因此不會輸給其他品牌

當然, Apple不再此情況範圍, 因為他沒有出一萬五以下的機種
(連最便宜的SE 32G都要15500, 這利潤鐵定爆高...)
k5229410 wrote:



老實說幾百人不...(恕刪)

因為有贈品,沒贈品沒人會排吧!號稱4800的喇叭我看了也想排(最多只能忍受排隊一小時所以沒去),同樣買手機,多了這個當然有人排隊,算砸小錢換廣告吧

HeeroE wrote:
這不是數學觀念這麼...(恕刪)


所以我才說可以學學APPLE出旗艦機種就好了,
要是在市佔跟利潤選其中一個,
當然是選擇利潤這一方啊,
三星對它的品牌要有信心一點。

鮮老軒 wrote:
三星去年出貨量超過3...(恕刪)


您要不要看看前面人家在討論什麼再回文?

doggykoon wrote:
所以我才說可以學學APPLE...(恕刪)

Apple只出旗艦?
你是不是誤會什麼了...
iPhone SE雖然賣很貴但她可絕對稱不上旗艦啊
先有了C, 然後有了SE, 天曉得Apple會不會持續下探價格...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!