HeeroE wrote:三星的銷售量不是旗...(恕刪) 這就看數學概念了,比如說一年出10支手機,其中一支佔20%,其它九支是中低階佔80%但每支出貨量不到20%,這樣也算是旗艦機出貨佔最多,可是利潤就大為拉低了。
doggykoon wrote:這就看數學概念了,比...(恕刪) 三星去年出貨量超過3億隻手機S7只佔了不到5000萬隻不過就算無條件捨去算4000萬支好了很多廠商一年總出貨量(中低階和旗艦全部算進去喔 呵呵)還看不到S7車尾燈呢
samsung是手機第一出貨量大廠沒錯!!但apple才是近幾年第一大產值的手機廠!!在一萬台幣以上的手機,apple已經是第一大廠很多年了!!整體手機廠利潤九成apple賺走!samsung只有個位數!!近幾年大陸品牌上來,吃掉最多市佔率!也是samsung中低階手機!!Samsung市佔率也由2012年29%掉到去年21%!去年第四季更只有18%!!如果samsung S8銷售沒有大好中低階是不太可能提升市佔率的!!大陸品牌在中低階拼出量來!也都想往兩萬元手機市場邁進!華為是高階手機相對比較好的大陸品牌!!Samsung只剩下砸資源,維持S8的差異性!如果無法一直有新的賣點!Samsung也只能往最大手機零組件供應商邁進!霸刀無敵 wrote:我只有看到正所謂'...(恕刪) 霸刀無敵 wrote:我只有看到正所謂'...(恕刪)
doggykoon wrote:這就看數學概念了,...(恕刪) 這不是數學觀念這麼簡單而已你還要去學習消費者心理一個品牌如果旗艦機做得好, 那是可以有效帶動中低階的銷售量Intel/nVidia/Samsung都是如此事實上i3的效能打不贏同價位的AMD, 但銷售量是同價位AMD的數倍, 三星也是如次而三星的中低階手機的價格還比其他品牌貴, 利潤因此不會輸給其他品牌當然, Apple不再此情況範圍, 因為他沒有出一萬五以下的機種(連最便宜的SE 32G都要15500, 這利潤鐵定爆高...)
k5229410 wrote:老實說幾百人不...(恕刪) 因為有贈品,沒贈品沒人會排吧!號稱4800的喇叭我看了也想排(最多只能忍受排隊一小時所以沒去),同樣買手機,多了這個當然有人排隊,算砸小錢換廣告吧
doggykoon wrote:所以我才說可以學學APPLE...(恕刪) Apple只出旗艦?你是不是誤會什麼了...iPhone SE雖然賣很貴但她可絕對稱不上旗艦啊先有了C, 然後有了SE, 天曉得Apple會不會持續下探價格...