Galaxy S8 2 個月銷量賣輸 S7,三星加緊趕工 Note 8


eatdog wrote:
但三星惡意地要消滅台灣產業的計畫被曝光後、令人厭惡的寫手門被法院認證後、包括最近他們的老闆被韓國判定,長期採以非法手段經營。(恕刪)

1. 你覺得相同產業不是消滅難道會是扶持嗎...? Sony都跑去跟LG買OLED了, 說好的艇友達呢?
2. 寫手各品牌都有, 三星說穿了是被殺雞儆猴的, 明眼的人都看得出來
3. 台灣換了政權後拿政商關係開刀的案例並沒有比較少, 很多因為不大所以沒有浮上檯面, 只是因為他是三星所以被全球報導

你說的理由說真的跟三星產品的本質完全無關, 而且S8即便賣輸S7卻也輕鬆在兩個月突破千萬大關..., 你真的認為你在乎的點很重要嗎
我認為觀望或跳槽的人比較多是因為N7爆炸案, 這個比較有殺傷力
HeeroE wrote:
1. 你覺得相同產...(恕刪)


1.友達量產的OLED好像主要由新加坡3.5或4.5代廠產出,主要應用在穿戴裝置以及VR(雷蛇)。
在大尺吋方面並沒有琢磨。
至於和Sony,Hitachi,toshiba淵源最深的JDI或JOLED還未量產,所以也只好和LGD合作。Samsung display沒做大尺吋OLED,而用QLED量子點來代打。

http://www.samsung.com/us/televisions-home-theater/home-theater/blu-ray-dvd-players/ubd-m9500-4k-ultra-hd-blu-ray-player-ubd-m9500-za/



影音播放器直的也要掰成彎的。
挺妙的設計哲學。

來這裡不就是闡述自己的觀感嗎?

你的圈子是如此,我相信。
我的圈子就是像我說的一樣,在許多家公司高層都厭惡三星做法的情況下,就我所知至少有連帶500名左右的海外台商,是非常不願使用他們產品的。

誰知道在這些人連帶地擴大影響下,有多少銷售量受到了影響呢?

HeeroE wrote:
1. 你覺得相同產...(恕刪)
eatdog wrote:
來這裡不就是闡述自...(恕刪)

確實每個人的圈子不同
但我可以告訴你我看到的圈子應該是大多人的圈子, 而不是只有台商
看看三星的終端產品跟前端零組件的佔有率, 現實跟你想的完全相反

ambitiously wrote:
1.友達量產的OLED...(恕刪)

這台撥放器大概就是要配合自家電視的外型吧, 能想像擺一起應該滿搭的
三星因為堅持用正統OLED(三原色)而造成大尺寸的部分因為售價太高且壽命太短而中止生產
LG用作弊的方法將白光OLED擺在發色元件的後面, 架構變成像是液晶螢幕單純把後面的LED背光換成OLED的概念而已, 所以便宜又耐用, 但顏色就沒有三星漂亮, 不過也因為便宜又耐用所以反而比較多民眾接受, 這大概也是後來Sony接受的原因吧

只能說技術最好的東西不見得是最多人買的, 因為大多人還是必須考慮實用性
三星節節敗退的事實,是嗎?
這個大家都知道。

我不是韓國人,所以三星的東西開始賣不好,我覺得對台灣也是好事。
HeeroE wrote:
這台撥放器大概就是...(恕刪)


OLED和LCD是兩種不同技術吧!




像是液晶螢幕單純把後面的LED背光換成OLED的概念而已
這句話有點奇怪。

OLED是自發光,本質和LCD不同。


而QLED本質是LCD,內部有層量子點膜,一樣需要背光。
目前還在SUHD TV的型態。
未來他要朝向自發光,類似OLED.
ambitiously wrote:
OLED和LCD是...(恕刪)

你可能沒聽懂我說的
正常OLED是三色OLED自體發光, 三星跟友達走的都是如此
而LG的OLED電視並非正規
anyway, 離題了就停吧, 要深入討論不然就去影音區再開一版
HeeroE wrote:
你可能沒聽懂我說的...(恕刪)


你想講子像素排列?



Diamond pentile這一系列本來也是RGBW系列,後來進展為RGBG,在子像素方面趨於微粒化!

https://read01.com/4n8QL.html
4K電視常識:RGBW是偽4K面板嗎?

這算是友達,群創面板雙虎在炒的話題!



雖然他被歸類為RGB,但pentile排列基本上和RGB排列上有些許不同!
我猜他的優點在於子像素微粒化,有助於讓他更省電,而且更明亮!



ambitiously wrote:
你想講子像素排列?Diamond...(恕刪)

不...你沒搞懂
不管任何排列方式, 正規OLED顯示都是三色獨立發光
但LG是用白光OLED+Color Filter方式, 所以根本就像液晶螢幕把背光換成點對點發光而已, 所以才說他是作弊的...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!