NOTE5畫素1600 NOTE8降為1200！@@

cashmax

152分

31樓

cashmax

個人積分：152分

文章編號：65534227

Kevenxyz wrote:
畫質不等於畫素,但基...(恕刪)

技術相當時，每單位感光面積大小定勝負是基本物理學原理

god52101314

5393分

32樓

god52101314

個人積分：5393分

文章編號：65534244

最主要是雙鏡頭因素
今年下半年雙鏡頭將是主流目前各家大概都是強調感光能力
可能再1-2年畫素就會提升

雨川

622分

33樓

雨川

個人積分：622分

文章編號：65534488

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
但如果這樣
有些品牌手機打廣告都強打他們畫素
這樣不是也怪怪的
然到
是來騙我們這些傻子
...(恕刪)

當然啊！就是要騙啊！不然怎麼賺錢？
低規高賣，請藝人代言，大量打廣告，
就是要賺錢啊！

不然會直接跟你說我們家手機不太升級，
也不出820cpu以上的機種，
更不會出835cpu的手機，
因為我們家手機光6系列cpu手機就要賣17900了，
會被發現貴其他家一樣的cpu三千到八千以上，
所以不出。

誰會跟你說呢？

sunup921

1106分

34樓

sunup921

個人積分：1106分

文章編號：65534731

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
小弟不玩攝影有疑...(恕刪)

一台7萬多的A7SII也是1200萬畫素...

lidodoyhc

10分

35樓

lidodoyhc

個人積分：10分

文章編號：65535217

高ISO低雜訊比高解析更難克服，同樣的Sony A7S-II可擴展ISO 50-409600，Sony A7R-II可擴展ISO 50-102400，在極度黑暗中拍不到（拍不出來）細節，再高的解析度也是沒用的。

Chardman

2900分

36樓

Chardman

個人積分：2900分

文章編號：65535321

zx8385 wrote:
我們都知道畫素並不...(恕刪)

因為畫素越高，抹噪的比例越高，
抹噪的副作用還自帶美肌效果，
大概是這樣才吸引女性用戶吧！

再不然，就是女性用戶大多數根本不懂畫質與畫素並非等同視之，
僅有少部分有在玩攝影的女性玩家，才了解其中含意。

以上只有單方面的臆測，並非女性用戶真正的心聲，
希望有女性用戶可以提供一下見解，為何偏好高畫素，
或是也有不認同高畫素就是王道的女性意見，也歡迎討論一下。

leedashone

649分

37樓

leedashone

個人積分：649分

文章編號：65535427

如果對器材不了解，建議你直接看感光元件尺寸，尺寸愈大愈好。
雖然這也不是絕對，但至少 9 成以上是對的。總比看無意義的畫素好多了。

但要注意他標示的是除法。也就是 1/2.3 是比 1/3 大的。

27771531

9分

38樓

27771531

個人積分：9分

文章編號：65535871

你還是適合OPPO
人家兩千萬欸

zbb3219

1690分

39樓

zbb3219

個人積分：1690分

文章編號：65535929

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
好的但如果這樣有些...(恕刪)

因為沒有在玩相機的普羅大眾

通常都會有先入為主畫素＝畫質的概念

手機因為感光元件小一昧的衝高畫素只會得到淒慘的結果

所以不如用目前技術上能得到最佳高iso畫質的1200畫素

再加上自家顏色的調配（顏色又包含飽和度對比度白平衡等等參數）

所以三星這樣維持1200萬畫素（顏色表現我認為三星的還略勝蘋果）

然後提升對焦速度與相機可玩度(雙鏡頭或手動功能）會是比較明智的選擇

ps:我全家都用蘋果之前用過一年note3

ENTER鍵就是我的快門鈕

SKAP

2766分

40樓

SKAP

個人積分：2766分

文章編號：65536033

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
小弟不玩攝影有疑...(恕刪)

你要養成習慣

優先看感光元件的大小

假設1平方公尺切成1200萬格

跟0.5平方公尺切成1600萬格

那大者為勝

或者我舉另一個例子

假設一杯水分給1200萬隻螞蟻喝

跟半杯水分給1600萬隻螞蟻喝

哪邊的螞蟻喝到的水多?

NOTE5畫素1600 NOTE8降為1200！@@

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

NOTE5畫素1600 NOTE8降為1200！@@

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！