Note8賣太貴沒良心?拜託~三星這個開價根本超有良心


totodragonfast wrote:
最近看大家直在抱怨Note8...(恕刪)


三星好有良心~ 看看他以往的豐功偉業 還當抓耙子呢 ~
坦白說買三星對台灣經濟一點幫助都沒有
APPLE 至少供應鏈大多在台灣 更別說 htc 高階整機mit
D90 KIT, T124, N35, N70-300, and SB-800.
totodragonfast wrote:
慢走不送,歡迎你們去買HTC和MOTO
三星絕對不適合你們



我想
大大應該可以給他們一個好解釋吧?

隨便講這兩句感覺有點見笑轉生氣?
我覺得大大應該可以改標題 "台灣三星超有良心"
如你說訂價美金轉台幣確實是沒灌太多水的

但問題是原訂價就那麼高阿........國內外送的贈品其實也不同啦




--


不過這陣子在看手機 確實是這樣在比較的
單看N8的三萬真的還好
不瞞你說其實我也預購了 但事前考慮了很久

貴不貴是比較得來的
U11的兩萬,N8的三萬我都花得起

單看硬體
N8勝了外觀美+有筆
可是除此之外的規格也只是跟2萬的U11打平而已 (相機表現應該算各有高低)

讓人不禁思考,若我沒習慣用筆又重規格重相機,這價差對我來說值得嗎?
還是降一階買同價錢有外觀但規格更輸U11的S8+呢?
今天如果說N8價錢在26000上下,根本連考慮都不用考慮了
你說這樣會賣太便宜? 那要怪HTC賣太便宜嗎


最後屈服的點就是品牌及妥善率
這兩點三星確實感覺比HTC穩定多...U11就給家人用比較看看 (這樣對嗎?

其實單比較手機 我真的沒有划算賺到的感覺
東西貴不貴有時還需考量『市場定位』,

若這手機定位是要賣給有錢人,3萬塊應該是太便宜了!

但若是賣給一般消費大眾,3萬塊應該是貴了點!

P.S. Apple在訂價方面本來就是『無良』的廠商(暴利),所以沒有必要拿來比較,
我們應該比好而不是比爛的對吧,不然就只是『龜笑鱉沒尾』(台語)

killer99235 wrote:
護航護得太誇張了喔...(恕刪)


到底從哪裡覺得獵戶座是次等CPU
懂手機生態?懂製程?

難道他們國家也拿次等?

每次看這種 大家說什麼就覺得是什麼的就覺得很可悲@@
拿到炸彈機率>>>>apple、HTC、LG、Other
近三萬能買到炸彈也算便宜,
飛彈等等一顆都上千萬的。
e2824 wrote:
不過這陣子在看手機 確實是這樣在比較的
單看N8的三萬真的還好
不瞞你說其實我也預購了 但事前考慮了很久

貴不貴是比較得來的
U11的兩萬,N8的三萬我都花得起

單看硬體
N8勝了外觀美+有筆
可是除此之外的規格也只是跟2萬的U11打平而已 (相機表現應該算各有高低)

讓人不禁思考,若我沒習慣用筆又重規格重相機,這價差對我來說值得嗎?
還是降一階買同價錢有外觀但規格更輸U11的S8+呢?
今天如果說N8價錢在26000上下,根本連考慮都不用考慮了
你說這樣賣太便宜? 那要怪HTC賣太便宜嗎


最後屈服的點就是品牌及妥善率
這兩點三星確實感覺比HTC穩定多...U11就給家人用比較看看 (這樣對嗎?

其實單比較手機 我真的沒有划算賺到的感覺
...(恕刪)

一直以來都是用htc的手機!
中間用過Samsung S2跟LG L9,
最近想換機做了一些比較!
真的很可惜美國htc沒下猛藥來促銷新機!
u11只有折扣$50美金!($649-$50=$599)
對比note8雖然930但是買一送一,
要是htc u11$649買一送一的話!
我的選擇大概又會改變了!!
效能差不多的狀況下真的會以價格為取捨!
totodragonfast wrote:
最近看大家直在抱怨N...(恕刪)

說真的n8是有賣這麼差嗎?
有需要這樣洗腦嗎?
有些人就是覺得旗艦機2.5w就是頂了
管它有多少功能
貴不貴不是由用料成本決定
是由消費者決定


若今天發表的i8x賣4w還是會有人覺不貴
因為他爽啊!
這就是每個人的品牌價值不同


啊!原來是因爲i8x要發表啦~
我似乎懂了什麼

美國"""部分"""手機cpu會用s835,那是因為電信商,關於三星手機cpu用 exyons 還是 snapdragon 這件事情,網路上有許多參考資料 (英文(美國之類的)、中文(香港之類的)的都可以參考https://attach2.mobile01.com/images/smile/23.pnghttps://attach2.mobile01.com/images/smile/55.png

例如:

三星8代手機 : exynos 8895 vs snapdragon 835:

https://www.google.com.tw/search?q=exynos+8895+vs+snapdragon+835&sa=X&ved=0ahUKEwjF9e7avp3WAhUBk5QKHcjhCLIQ1QIIaCgH&biw=1368&bih=795

三星7代手機 : exynos 8890 vs snapdragon 820:

https://www.google.com.tw/search?biw=1368&bih=795&q=exynos+8890+vs+snapdragon+820&oq=exynos+8890+vs+snapdragon+820&gs_l=psy-ab.3..0l2j0i30k1l2.2272.7432.0.8199.8.8.0.0.0.0.527.2012.3j3-1j2j1.7.0....0...1.1j4.64.psy-ab..1.5.1606...0i8i30k1.SkpYAYdJH1c



Antutu Benchmark (中國除外的國際平均)(S8(+)剛出時)(沒的話圖片請點下一個連結):

http://img.antutu.com/20170505/20170505175931_73243.jpg

安兔兔跑分 (中國平均)(S8(+)剛出時)(沒的話圖片請點下一個連結):
http://img.antutu.com/20170621/20170621160039_42455.png</a>">


懶得看的我就在這邊說了吧,結果很明顯:

不清楚出於怎麼樣的心態,三星對自己的cpu (exynos) 系統優化明顯比用高通的好,同樣一隻三星手機,7代8代都一樣,cpu用exynos的就是比較強,之前看其他版有一些人對台版cpu用exynos有所抱怨,甚至頗有微詞…… ((( 身在福中不知福 ……

同期的android陣營的手機,基本上snapdragon(跑分)表現較好,通訊能力也較優異(看一加3T,s821跑分16萬2,一加3 s820 15萬9,同期的三星7代居然不在榜上,什麼跟什麼),但至少8代三星(exynos 8895)有優異的表現了,跑分區間在17萬到16萬,至於跑分區間在18萬到16萬5的s835裝在8代三星上變爛是一定的

至於玩傳說對決 exynos 處理器瘋狂掉貞(fps),還有無敵星粉的飛航哥,我懶得說了 傳說對決巴哈討論區、m01都有

最後,結論是,三星的手機(目前)cpu請選exynos,也就是三星自家的處理器吧,效能較好更省電,至於收訊能力的問題,可能s835更適合台灣地區,不過收訊不好是會增加耗電的,響噹噹的三星,居然會出現網速與效能不可兼得的狀況,想想也是醉了……
我只記得上一代的豐功偉業.

我想能在歷史永留名的只有Note7了.
拿S8來和iPhone 7比跌價?S8的上市時間可是比iPhone晚了半年多咧…

發這篇文只是因為新iPhone今天要發表,所以緊張的趕緊來黑一下iPhone吧.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!