【6/5更新】S9+_使用QC3.0無法閃充,但QC 2.0&PD可閃充

請問我在夜市買的原廠充電頭及原廠線,充電時電壓只有4.2v左右,安培值只有492mA,但手機介面有顯示閃電快充?我很懷疑是買到假貨,但又能出現閃充覺得很疑惑,請問這閃充頭是正廠的嗎?手機是S7edage~



keven 0607 wrote:
請問我在夜市買的原廠...(恕刪)
那4.2v是電池的電壓,不是充電器

而且電量已經100%了,這電流很正常啊

keven 0607 wrote:
請問我在夜市買的原...(恕刪)


電量太高就會降喲,是正常的,建議還是買一顆測電壓的來測比較準
3/29更新

測試了,使用QC2.0的充頭,竟然可以直接閃充,瓦數也有13~15瓦。
反而直接用QC 3.0沒辦法閃充,只有9瓦。
看來行動電源可能也可以直接買單純QC2.0的了...(等待測試)

chien_2011 wrote:
後來我拿前年買的QC2...(恕刪)

我去店家測試,也是2.0的可以閃充

電腦小笨蛋 wrote:
3/29更新測試了,...(恕刪)
那是因為你所謂QC3.0也支援三星AFC,所以被管控比較嚴格!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5418835&p=1#67872373
電腦小笨蛋 wrote:
3/29更新測試了,...(恕刪)

報告
測試了三隻S9+
用我的小米高配一代,QC2.0版的那個高配版
不是小米2代雙向10000mAh那個
一支可以閃電快充
其他兩隻都是傳輸線充電,但是接電流表上看三隻都有9V,只是沒顯示快充的那兩隻都是9W多
已排除是傳輸線問題
sds1248005 wrote:
或者跟Zenfone...(恕刪)

三星少數支援閃充的手機的確有這樣做
例如A系列 2016(A8 2016除外)
C5 C7那些
三星自家充電頭有雙協議
一個協議是Adaptive Fast Charging(以下簡稱AFC)
一個是QC2.0
從Note4開始
三星自家旗艦都支援這兩個協議,支援AFC並相容QC2.0,只有少數非旗艦機會只限制自家充電協議AFC,就是我上面說的那幾隻
盒內附贈的充電頭也是雙協議,AFC+QC2.0
所以當某些支援AFC充電器接上三星旗艦機,用可以看支援協議的電流表看,會以AFC優先
再來才是QC2.0,所以三星旗艦機支援副廠QC2.0是正常的,非旗艦的A系列用副廠QC2.0或3.0就不能快充,除非有少數副廠充電器有做AFC協議,就可以快充
但是這次S9系列不知道為什麼
狀況很特殊...第一次遇到QC2.0可以,QC3.0不行的,一般來說以往三星旗艦是向下兼容,餵他3.0還是跑2.0,但是這次這個情況很特殊,我就不知道了
可能要請狼大出來解說了
BTW,我手上裝置有Note4,Note5, A7 2016,S9系列

fxckingyoubro wrote:
報告
測試了三隻S9+
用我的小米高配一代,QC2.0版的那個高配版
不是小米2代雙向10000mAh那個
一支可以閃電快充
其他兩隻都是傳輸線充電,但是接電流表上看三隻都有9V,只是沒顯示快充的那兩隻都是9W多
已排除是傳輸線問題...(恕刪)


測試時,有確認三支手機的電量嗎?

手機電量不同時,充電的電流會不一樣的,後期電流會越來越小。

電腦小笨蛋 wrote:
3/29更新測試了...看來行動電源可能也可以直接買單純QC2.0的了...(等待測試)(恕刪)

身邊剛好有兩顆小米電源..1000的2代和QC3.0高配版..同一條線(小米贈送)..
使用2代充電一直都為閃充..而QC3.0高配版就如樓主描述一樣..一開始閃充3秒內就變傳輸充電..
只是~~有點疑惑??雖然變成傳輸充電..But~~充電完成時間沒變..
或許是"三星"真的怕了..針對"電"的管控更加嚴格..不容再有閃失..
PS:若QC2.0和QC3.0行動電源差價大的話是真的考慮直接QC2.0..不然~~若是我還是選擇QC3.0..因為其它手機有支援
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!