S9 CPU用 Exyons 9810跟S845還是有差異 -Anandtech評測

嘴炮不如打炮 wrote:
覺得三星不值你可以不...(恕刪)

sportsw wrote:
還是你以為人人買手機都是拿來比較打電動誰玩的久?

eason890904 wrote:
後面整篇都是地圖砲...(恕刪)

federer99 wrote:
談那些什麼策略的通通都是廢話
消費者在意那些幹嘛
你們上面講這麼多分析的話去股票版比較實在
實際上目前來說E9810就是次等廢物
手機討論板上只要讓消費者知道s845跟e9810的程度差異就好

kkcity59 wrote:
用次等廢物來形容會不會有點..太嚴重了
畢竟SOC的效能不是全部
Exynos 9810仍然有S821大約85%的CPU效能
仍然優於S660一類中階SOC
說是中高階SOC仍然是稱得上的
而且SOC效能只是手機的一環
還有很多其他特色是旗艦機的賣點
當然三星在不同區域用同機型名稱銷售不同的SOC
這一點我覺得是有問題的

skiiks wrote:
9810放在適合的位置就不廢
中階CPU放到中階手機上很適合
S845 ＞ S835 ＞ S821(9810的效能) ＞ S810
以高通旗艦CPU排名來看 S821已經算是低階CPU了
這種中低階CPU就用在中低階手機上適合
不需要講的好像都裝在S9旗艦組件 功能一樣 效能高低就能當作沒差似的
三星9810放到S9上就是不倫不類
低規高配 (S9手機的旗艦組件 配個低階效能CPU)
低規高賣 (低階效能 賣的跟S845一樣貴)
9810有他適合的使用手機
但不是放在S9當旗艦的等級
講好聽一點 兩年前旗艦效能
講難聽一點 三星9810就是現今安卓效能中的“低階CPU”
而誰想買到新手機效能是兩年前旗艦效能？
要不是沒得選 這樣效能比一出來 大家會寧願選S845的S9 而不是獵戶座的S9
2018年三萬多買的新手機 效能還輸給兩年前的旗艦手機..................
---------------------------------------
想想看 產品輸給上一代這種事情要是發生在"高通"或"蘋果"會被批的多慘
(輸前代就很糟了 9810是還輸給兩年前的)

kkcity59 wrote:
我覺得S821仍然...(恕刪)