三星S10+跑分曝光,搭载Exynos 9820处理器,预装安卓9 Pie

現在是三星,現在華為也越來越多人開始會去黑它,樹大招風,賣太好會被盯上,三星華為一日霸佔市占榜上前兩名,就永遠會有一群人瘋狂去黑它們,又偏偏他們都有自己開發的晶片,就更容易成為集火的目標。

要不然這樣子好了,三星既然可以做兩個版本,何不因地制宜,以後韓國國內就搭載獵戶座,去中國就跟華為買麒麟晶片來裝,臺灣就賣聯發科的處理器,美國就用高通。
一樣的錢誰要買比較差的處理器
我還是買S8就好
撐到正式支援5g的手機出來
我看三星的市佔率還要再降喔!
又什麼用?麒麟980早就開賣了,等你Exynos 9820的手機明年買到手,麒麟990又要發表了
tuyuipo wrote:
又什麼用?麒麟980...(恕刪)
同一世代的CPU 以製程與使用期間看的話大概是
A10 S835 8895 同世代 大約用在2017旗艦
A11 S845 9810 同世代 大約用在2018旗艦
A12 S855 9820 980 同世代 大約用在2019旗艦

目前19年用的產品 實際上市只有A12與980有實際分數 高通獵戶座都是尚未證實的洩漏跑分
而這種洩漏跑分只能看看而已 無法當作有效參考
同世代蘋果效能最高 安卓則是高通
麒麟一向效能最低 只是這次效能進步很多 能看到三星車尾燈了

問題在於三星旗艦同時使用的兩款CPU自家獵戶座與高通曉龍 在效能上有很大的差異
S9N9 S845 高規高配
S9N9 9810 低規高配
以至於只能拿高通前期(去年)產品相比


所以9820效能怎樣 從過去幾年上市前簡報誇飾很大的效能去看
簡報誤差過大 已不被信任
只能從上市後實機測試才可得證
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
同一世代的CPU 以...
只能從上市後實機測試才可得證
(恕刪)


對啊,高通的還沒上市,分數肯定準,會不會被你一說,破40萬大關 .....

三星Exynos還沒上市的都浮誇,已經上市分數測出高的又沒用途 ....

gudodayn wrote:
對啊,高通的還沒上市,分數肯定準,會不會被你一說,破40萬大關 .....
三星Exynos還沒上市的都浮誇,已經上市分數測出高的又沒用途 ....
不要拿別人沒說過的話 把自以為塞回別人嘴裡
高通這種洩漏分數也一樣 無法當做參考

至於為何會有「高通可信 三星不可信」這種結果
高通簡報一樣會誇飾效能 但多數與簡報相去不遠 不像三星那樣浮誇

三星是過度誇飾獵戶座性能 上市燒機測試馬上露餡
這些都是過往上市效能對照回上市前簡報效能得出的結果

只能怪三星自己在簡報上過度膨脹 上市後被驗出吹破牛皮
使得消費者產生「三星簡報不可信」的烙印了
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
不要拿別人沒說過的話...(恕刪)

不只三星不可信
獵戶座更GG阿
誇成這樣
鳥成這樣
實際手上的S9+就是又順又快又省電.
Play上的大遊戲沒看到跑不順的,又有啟動器可以控制效能省電, amoled 還可以關屏刷遊戲.
好用的很,不知道那位不停黑三爽的在堅持什麼.
S845 跟9810互有勝場,都是很好的cpu. play 上沒看過s845 跑很順9810 跑不順的大型3D遊戲.
個別如果有明顯差異,那肯定是遊戲優化的問題.
哈哈小豬 wrote:
我選A9 2018版...(恕刪)

可以請你不要在洗留言了嗎?
你買a9干我們什麼事?
是要讓全世界的人知道你買了A9嗎?
而且這裡在討論note 9
不是A9這種盤子機
本來就不一樣,高通三星一個類似跑dna一個跑蛋白質能一樣比較?樓上所說的三星為低階cpu那為啥影片全部硬解可以,其他家不行呢?最強的cpu a12x崩壞3大招還不是卡一秒,小核都負載80%了同等滿載了當面臨大招時才切換大核導致卡頓這沒越獄沒法解決越獄後可以改cpu調度,現在還不是在等a13在看看卡不卡

poposu wrote:
實際手上的S9+就...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!