yude wrote:可是Exynos 8895 vs 驍龍835,這兩顆都是10nm。相同製程表現就是不如高通,前面新聞連結內也提到,獵戶座整體效能就是追不上競爭對手。(恕刪) 以訛傳訛真的很厲害唯一一個GPU就是整體效能CPU、RAM、ISP和DSP輸就是三星故意優化比較差啊對了,我在用S8+時的VR解碼分數是S845的分數呢來看看S835的分數
yawl wrote:好棒棒,要我自己找?...(恕刪) 很正常啊,花了170億美元搞自研結果還是打不過蘋果A13自家7奈米良率也是大輸台積電人家10奈米換7奈米都是大進步 845>855只有獵戶座 9820還跟9825差不多
拿到 8895 贏 835 的例子就高潮了,以下是 835 贏 8895 的例子。除了 GPU 兩者差距是不大,但隨著製程進步差距只會越來越明顯而已。https://www.sogi.com.tw/articles/samsung_galaxy_note8/6249677https://www.sogi.com.tw/articles/htc_u11/6249290扯 note10 or s10 照相根本故意帶風向,每支手機設定的參數與軟體根本不知道一不一樣,這件事只有三星自己知道,這種死無對證的話題也可以鬼扯是CPU造成的。就算真的是 高通 note10 的成像差於獵戶座 note10 跟 台版 s10 好了。誰知道是不是三星故意的,1.高通 note10 照相軟體更新比較慢2.高通 note10 參數不一樣3.高通 note10 硬體與優化等等隨便都可以造成差異,但不管什麼原因,這件事只有三星自己知道,而且是死無對證沒人可以證明。