三星關掉自家客製CPU部門了 ... Exynos 系列要再見了?

xxangel wrote:
我只希望 那可以認真...(恕刪)


期待大神新版本的GCamera比較快一點
arclen wrote:
s10系列或NOTE...(恕刪)

獵戶座是SOC SOC是 CPU+GPU組成的
會不見的只有CPU中三星自己研發的內核
獵戶座還是會存在的
yude wrote:
可是Exynos 8895 vs 驍龍835,
這兩顆都是10nm。

相同製程表現就是不如高通,前面新聞連結內也提到,獵戶座整體效能就是追不上競爭對手。(恕刪)

以訛傳訛真的很厲害
唯一一個GPU就是整體效能
CPU、RAM、ISP和DSP輸就是三星故意優化比較差



啊對了,我在用S8+時的VR解碼分數是S845的分數呢

來看看S835的分數
Exynos一直是我在S7後就不想買三星旗艦的原因,我所在的地區連Note 10都上Exynos版的 嘆~
我比較想知道照片的成像好不好跟CPU的關係是什麼
如果用兩隻note10不同CPU去測試比較好
五毛退散、自由西藏、停止種族滅絕
yawl wrote:
好棒棒,要我自己找?...(恕刪)


很正常啊,花了170億美元搞自研

結果還是打不過蘋果A13

自家7奈米良率也是大輸台積電

人家10奈米換7奈米都是大進步 845>855

只有獵戶座 9820還跟9825差不多
心之死 wrote:
通粉認為高通版本照相...(恕刪)


最近NOTE10+有相片品質更新

你一直拿之前的比較幹嘛....

我有測試過現在版本的NOTE10+細節比S10好一點..
babbit0604 wrote:
最近NOTE10+有...(恕刪)


他對高通心已死,說再多也不會相信
就像是他覺得我們也不相信三星處理器比較好一樣
沒有交集的平行線別強求
babbit0604 wrote:
很正常啊,花了170...(恕刪)

三星的硬體技術還落後台積電一代呢www
拿到 8895 贏 835 的例子就高潮了,
以下是 835 贏 8895 的例子。除了 GPU 兩者差距是不大,但隨著製程進步差距只會越來越明顯而已。
https://www.sogi.com.tw/articles/samsung_galaxy_note8/6249677
https://www.sogi.com.tw/articles/htc_u11/6249290

扯 note10 or s10 照相根本故意帶風向,每支手機設定的參數與軟體根本不知道一不一樣,
這件事只有三星自己知道,這種死無對證的話題也可以鬼扯是CPU造成的。

就算真的是 高通 note10 的成像差於獵戶座 note10 跟 台版 s10 好了。
誰知道是不是三星故意的,
1.高通 note10 照相軟體更新比較慢
2.高通 note10 參數不一樣
3.高通 note10 硬體與優化等等

隨便都可以造成差異,但不管什麼原因,這件事只有三星自己知道,而且是死無對證沒人可以證明。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!