SENDOH0420 wrote:
說 FOLD 不是賣主流的市場，這我可以接受。
但是 Z Flip 就是要賣主流市場的，不然Z Flip 是賣給誰??
我覺得應該是你我對主流市場的定義不同。
支撐主流市場就我個人之前在台灣的電信服務的是hero product支撐，會有以下幾個特色
-全電信都會引進銷售的主推綁約手機，綁的會是各電信最多行銷資源的主推資費
-整年度會在銷售排行出現在Top 20裡
-一般大學生~上班族換新機的熱門討論跟選擇
也就是說，就算手機本身符合主流習慣 (Z Flip比Fold更接近直立機的尺寸)，不代表就是主流手機，舉個例Google Pixel 4 XL就不是主流手機，所以綁約也只有台哥大獨賣。
雖然三星Z Flip價格比起Fold便宜個2萬，但是我並不認為$48880的訂價，以及折疊機的包袱會讓Z Flip可以符合我以上說的幾個條件。我過去半年使用的Mate X跟現在Fold的體驗，折疊機有許多過去一般智慧型手機沒有的包袱，包括單價高，重量極重，螢幕折痕，配件難找，保護貼的選擇稀少跟複雜，不防水防灰塵，不是每個人都會輕鬆接受妥協，這也是我周遭的朋友以及我舉辦Mate X花粉體驗會後大家給我的回饋。
Z Flip (or Moto RAZR) 這種 form factor 只有擺脫重量偏重的問題 (透過把手機折成更小的手機)，其他的包袱我目前看起來都還是存在的，不過這對三星來說也無所謂，我認為三星推動Fold, Z Flip這類產品都是為品牌的創新加分，真正衝市場數量的還是A/S/Note系列。
