vivahuaweip30 wrote:
可是我還是不相信一些拍照功能非要旗艦CPU才能執行不可
三星以前一些旗艦的拍照新功能 後來也一樣都有下放到中低階
例如一開始的虛擬娃娃 本來只有旗艦有 後來很多中低階款也都能玩
所以個人還是相信只是業者的商業手法 無形間讓大家相信
某些功能一定要旗艦CPU才能驅動執行
你不信是因為你不瞭解它的運作,拿虛擬娃娃來比,就更代表你不清楚這個的差異.
你也可以拿I3的CPU來轉檔,跟I7的CPU比起來,都可以轉,但一個一下就出來,一個要等很久,你能接受嗎?
如果這麼容易接受,就不會一堆人有影像處理需求的人,買高等級的電腦配備.
就說了,Nokia 9就是一個死的很明顯的例子,不是能拍就好,而是使用體驗也很重要.
figh2251 wrote:
拿中階機的錢去買台二...(恕刪)
請問你有單眼 類單 或一般消費型相機拍的作品嗎?...
方便看一下? 日間 及 夜間光源很差狀態下拍的作品?
謝謝
straypoei wrote:
本人有用canon單...(恕刪)
請問有試過最光線很差的室內餐廳場(不可用閃光燈 也不可用補光燈)
有比較過 canon單反拍的作品 跟 一般手機拍的作品?
謝謝。

日間(光線還不錯) 在五公尺外拍!

日間(接近傍晚 光線已逐漸不好),20公尺外拍。
相信你的單眼拍 一定更銳利漂亮很多。
只是到了夜間,或光線極差的室內餐廳‧‧‧
單眼拍出的作品?(以完全不修圖而言)
straypoei wrote:
本人有用canon單...(恕刪)
方便S23U 日間戶外隨手一拍? 2億畫素一張,5000萬畫素一張(平時用法)?
夜間也各一張?
若剛好有去室內光線很差的婚禮場,春酒場 也方便拍一下?
可以讓我比較一下嗎?多謝
不行不勉強。
=
我常會遇到光線很爛的場所 不閃光 也不補燈
但照片 要隨拍隨用...
就是完全不後修...
想來想去 就只有手機的演算法還能當下搞定。
相機拍的照片慘不忍睹! (不知你的單眼有無常在這種不好的場合拍?成效不知如何?)
Mirage-Ulysses wrote:
請問你有單眼 類單 ...(恕刪)
我自己的A7c跟A7m4都是工作攝影所以不方便提供,不過夜間的確是手機演算法強
單眼在於光源充足就好看,手機演算法的確能彌補低光或者暗光環境
當然這就很吃處理器了,以目前來說中階機的S7XX的算法速度的確還不夠快啦
過去Pixel5用S765就有碰上HDR或者自動調色有延遲或者落差的問題
不過現在如OPPO VIVO也是有給上自家影像處理晶片補足中階處理器的不足
剩下的就是調味風格了,其實我自己攝影工作室大部分的都是用iPhone,算法很強銳化很強
銳化很強的好處是即便丟網路平台被壓縮也能很明顯看到線條感

加上iPhone在1X 3X的標準焦距內的景深靠著LiDAR雷射有很好的層次感跟立體感
三星的話塗抹感有一點重,不過的確很適合自拍 人像 風景類型,照片比較討喜
figh2251 wrote:
我自己的A7c跟A7m4...(恕刪)
是。我目前需要一台
在室內餐廳
室內餐廳還有分 小慘 中慘 大慘 超慘 宇宙無敵慘這些等級。
我的相機完全HOLD不住這樣的場合(不能閃光 不能補燈

而我又需要在過程中 得到一些不錯的相片 最好在結束前馬上傳出去!(立即要用)
=
很高階的單眼 10萬 15萬 20萬一台的 不知能否抗衡這樣的場合?
朋友是拿 16萬那台(sony α1)。
痾...
不過 他在比室內餐廳光源還好不少的地點 就都得開補光燈。(盡量用最低iso值...)
=
人世間 好像就只有 手機,在光線那麼爛的狀態下 還可以弄出不錯的照片出來。
figh2251 wrote:
其實我自己攝影工作室大部分的都是用iPhone,算法很強銳化很強
銳化很強的好處是即便丟網路平台被壓縮也能很明顯看到線條感
這次照相方面 S23U好像勝過IPHONE14 PRO MAX
錄影也明顯勝過了。 所以目前好像也只能首選S23U?
但拍照方面 某些狀態下 S23U又輸S22U。 冏
=
如果單眼 或一般相機 也能搭配一顆超強演算法... (最好十億畫素單眼) (光源再怎麼暗,演算法就是能將它搞成像在太陽戶外拍的清晰)
醬隨拍隨用 也不用後續修圖啦!
(好像有看見一張 s23u 二億畫素隨手拍的照片,很遠處的車牌還蠻清晰。)
Mirage-Ulysses wrote:
如果單眼 或一般相機 也能搭配一顆超強演算法... (最好十億畫素單眼) (光源再怎麼暗,演算法就是能將它搞成像在太陽戶外拍的清晰)
醬隨拍隨用 也不用後續修圖啦!
說真的,這單純看個人對於攝影拍照的需求到什麼地步
就跟S23有S23 / S23+ / S23U一樣,更強大的相機模組需要更大的面積與更重的重量
面對中階機來說,要控制成本又要什麼都有,勢必會有取捨,這點是產品價格定位了
對,你的確提到了演算法,單眼也有演算法,只是他算的是原始圖像高解析度的輸出
手機的運算攝影或者說計算攝影,除了算圖還要算畫面光影、景深、層次之類的
我知道手機很強,自動HDR、超級夜景、自動去背或者擦除,但這些並不是大家都能接受
就像有人會說iPhone拍照白開水,三星拍照加味精一樣,喜歡的倒是很喜歡啦
單眼優勢在於拍攝RAW會儘可能的記錄色深、色彩、光線等訊息
以便進行更大範圍的後製調整,不是後製需不需要的問題,商業需求上有需要就不會被淘汰
當然現在也有很多手機廠商推出可以拍攝RAW,也方便手機修圖軟體能更好發揮
比如說三星的Expert RAW或者蘋果的ProRes RAW之類的,能滿足無單眼相機者簡易需求
運算攝影和發展專業化是兩條不同的道路,說穿了就是用不用得到
買旗艦機相機很強的,但用了美顏濾鏡或者特效濾鏡,拍起來好像也大同小異
100X拍門牌拍月亮很強,但是又有多少人會需要天天拍門牌拍月亮呢?