三星可以推出拍照媲美旗艦的中階機嗎?

本人有用canon單反,也有入手S23U,但我覺得手機再怎麼拍,要跟單反相機拍出來的質感比較還是差很多,一般相機拍出來的照片很明顯還是比手機拍的有質感太多了.這應該永遠比不上,
我覺的你可以找一台可以上網fb line 的相機還比較快!世上有這樣的東西嗎?
ra1xp
從2016年開始就有廠商推出ANDROID系統的數位相機了,目前最新的好像是蔡司 ZX1?去年出的。可以使用Lightroom CC和FB/IG/flickr這些,要再裝其它的要自己手動安裝APK。
vivahuaweip30 wrote:
可是我還是不相信一些拍照功能非要旗艦CPU才能執行不可
三星以前一些旗艦的拍照新功能 後來也一樣都有下放到中低階..(恕刪)


你就沒有想過是因為後來的中階機是因為效能接近前幾代的旗艦機才有可能達成理想畫質嗎?

就比如778效能已經超過845了
拿中階機的錢去買台二手類單都能屌打旗艦...

只能說旗艦機拍照還是屬於「民用娛樂休閒」的範疇
改天你看到婚紗攝影或者野外賞鳥拍攝有人拿手機大概只會覺得很不專業啦

相機規格提升了,拍照技術又沒提升,一堆人拍那什麼玩意沒主體沒比例的
vivahuaweip30 wrote:
可是我還是不相信一些拍照功能非要旗艦CPU才能執行不可
三星以前一些旗艦的拍照新功能 後來也一樣都有下放到中低階
例如一開始的虛擬娃娃 本來只有旗艦有 後來很多中低階款也都能玩
所以個人還是相信只是業者的商業手法 無形間讓大家相信
某些功能一定要旗艦CPU才能驅動執行


你不信是因為你不瞭解它的運作,拿虛擬娃娃來比,就更代表你不清楚這個的差異.

你也可以拿I3的CPU來轉檔,跟I7的CPU比起來,都可以轉,但一個一下就出來,一個要等很久,你能接受嗎?

如果這麼容易接受,就不會一堆人有影像處理需求的人,買高等級的電腦配備.

就說了,Nokia 9就是一個死的很明顯的例子,不是能拍就好,而是使用體驗也很重要.
figh2251 wrote:
拿中階機的錢去買台二...(恕刪)


請問你有單眼 類單 或一般消費型相機拍的作品嗎?...

方便看一下? 日間 及 夜間光源很差狀態下拍的作品?

謝謝


straypoei wrote:
本人有用canon單...(恕刪)


請問有試過最光線很差的室內餐廳場(不可用閃光燈 也不可用補光燈)

有比較過 canon單反拍的作品 跟 一般手機拍的作品?

謝謝。




日間(光線還不錯) 在五公尺外拍!




日間(接近傍晚 光線已逐漸不好),20公尺外拍。



相信你的單眼拍 一定更銳利漂亮很多。


只是到了夜間,或光線極差的室內餐廳‧‧‧

單眼拍出的作品?(以完全不修圖而言)




straypoei wrote:
本人有用canon單...(恕刪)


方便S23U 日間戶外隨手一拍? 2億畫素一張,5000萬畫素一張(平時用法)?

夜間也各一張?

若剛好有去室內光線很差的婚禮場,春酒場 也方便拍一下?

可以讓我比較一下嗎?多謝

不行不勉強。




=


我常會遇到光線很爛的場所 不閃光 也不補燈

但照片 要隨拍隨用...

就是完全不後修...


想來想去 就只有手機的演算法還能當下搞定。


相機拍的照片慘不忍睹! (不知你的單眼有無常在這種不好的場合拍?成效不知如何?)
Mirage-Ulysses
另就是常有一些...號稱多年玩單眼,可能花了二三四五六七十萬在單眼設備... 最後都要拋一句,他們晚年懶得再帶一堆相機,乾脆用某某旗艦手機,某些時候他們覺得成品已經很棒棒。這些都手機廠找來的臨演?
straypoei
如果要隨拍直接用,真的還是手機比較方便,我用相機是習慣把RAW拿進電腦後製了
Mirage-Ulysses wrote:
請問你有單眼 類單 ...(恕刪)


我自己的A7c跟A7m4都是工作攝影所以不方便提供,不過夜間的確是手機演算法強

單眼在於光源充足就好看,手機演算法的確能彌補低光或者暗光環境

當然這就很吃處理器了,以目前來說中階機的S7XX的算法速度的確還不夠快啦

過去Pixel5用S765就有碰上HDR或者自動調色有延遲或者落差的問題

不過現在如OPPO VIVO也是有給上自家影像處理晶片補足中階處理器的不足


剩下的就是調味風格了,其實我自己攝影工作室大部分的都是用iPhone,算法很強銳化很強

銳化很強的好處是即便丟網路平台被壓縮也能很明顯看到線條感

加上iPhone在1X 3X的標準焦距內的景深靠著LiDAR雷射有很好的層次感跟立體感

三星的話塗抹感有一點重,不過的確很適合自拍 人像 風景類型,照片比較討喜
figh2251 wrote:
我自己的A7c跟A7m4...(恕刪)


是。我目前需要一台

在室內餐廳

室內餐廳還有分 小慘 中慘 大慘 超慘 宇宙無敵慘這些等級。

我的相機完全HOLD不住這樣的場合(不能閃光 不能補燈)



而我又需要在過程中 得到一些不錯的相片 最好在結束前馬上傳出去!(立即要用)

=

很高階的單眼 10萬 15萬 20萬一台的 不知能否抗衡這樣的場合?


朋友是拿 16萬那台(sony α1)。

痾...

不過 他在比室內餐廳光源還好不少的地點 就都得開補光燈。(盡量用最低iso值...)

=


人世間 好像就只有 手機,在光線那麼爛的狀態下 還可以弄出不錯的照片出來。



figh2251 wrote:
其實我自己攝影工作室大部分的都是用iPhone,算法很強銳化很強

銳化很強的好處是即便丟網路平台被壓縮也能很明顯看到線條感


這次照相方面 S23U好像勝過IPHONE14 PRO MAX

錄影也明顯勝過了。 所以目前好像也只能首選S23U?

但拍照方面 某些狀態下 S23U又輸S22U。 冏




=


如果單眼 或一般相機 也能搭配一顆超強演算法... (最好十億畫素單眼) (光源再怎麼暗,演算法就是能將它搞成像在太陽戶外拍的清晰)

醬隨拍隨用 也不用後續修圖啦!


(好像有看見一張 s23u 二億畫素隨手拍的照片,很遠處的車牌還蠻清晰。)
Mirage-Ulysses wrote:
如果單眼 或一般相機 也能搭配一顆超強演算法... (最好十億畫素單眼) (光源再怎麼暗,演算法就是能將它搞成像在太陽戶外拍的清晰)

醬隨拍隨用 也不用後續修圖啦!



說真的,這單純看個人對於攝影拍照的需求到什麼地步
就跟S23有S23 / S23+ / S23U一樣,更強大的相機模組需要更大的面積與更重的重量
面對中階機來說,要控制成本又要什麼都有,勢必會有取捨,這點是產品價格定位了

對,你的確提到了演算法,單眼也有演算法,只是他算的是原始圖像高解析度的輸出
手機的運算攝影或者說計算攝影,除了算圖還要算畫面光影、景深、層次之類的
我知道手機很強,自動HDR、超級夜景、自動去背或者擦除,但這些並不是大家都能接受
就像有人會說iPhone拍照白開水,三星拍照加味精一樣,喜歡的倒是很喜歡啦

單眼優勢在於拍攝RAW會儘可能的記錄色深、色彩、光線等訊息
以便進行更大範圍的後製調整,不是後製需不需要的問題,商業需求上有需要就不會被淘汰
當然現在也有很多手機廠商推出可以拍攝RAW,也方便手機修圖軟體能更好發揮
比如說三星的Expert RAW或者蘋果的ProRes RAW之類的,能滿足無單眼相機者簡易需求

運算攝影和發展專業化是兩條不同的道路,說穿了就是用不用得到
買旗艦機相機很強的,但用了美顏濾鏡或者特效濾鏡,拍起來好像也大同小異
100X拍門牌拍月亮很強,但是又有多少人會需要天天拍門牌拍月亮呢?
Mirage-Ulysses wrote:
只是好奇請教
哥你之前有用一般相機 或單眼常拍照的經驗?...
(且在光線極差的地點 譬如一些超弱光的室內餐廳?)


單眼用M模式,慢慢調整快門速度,ISO值,光圈大小
常常拍就會知道怎樣調整
要亮點調慢快門速度,要暗點調快快門速度
光圈也一樣,要亮點調大光圈,要暗點調小光圈
3個適當搭配,同樣鏡頭同單眼機身同樣場景,能拍出完全不同的效果

不過不得不說...近年來手機的運算
在低光源還是能拍的出來東西,靠手機的CPU運算能力
但單眼同場景同機身能靠ISO 光圈 快門速度
甚至有無補光,拍出完全不一樣效果,我可亮一點或暗一點,或是色溫低一點高一點
這也是手機所做不到的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!