個人積分：6分
文章編號：42494047
個人積分：5分
文章編號：42494139
個人積分：6分
文章編號：42494250
個人積分：0分
文章編號：42494575
個人積分：0分
文章編號：42494707
個人積分：11分
文章編號：42495805
個人積分：0分
文章編號：42495895
jc0214 wrote:
精準？你別說笑了。
你用統一的飲料賣得好，但含塑化劑，所以品質其實是差的，來反駁我認為，產品銷售量會和產品優劣成正比。這我沒意見，因為我們現在在討論的主題本來就不是飲料，而是3C手機，而這兩者是無法完全類比的。
更重要的是，你說我的標準因此不客觀，但你終究也沒有提出一個你認為的，衡量HTC和三星手機熟優熟劣的客觀標準吧？
徹頭徹尾，你們認為HTC的手機優於三星的手機，就完全只是你們個人主觀的感覺而已。你嘗試用反證推翻我的標準，並不會因此就讓你們"HTC手機較優"的主張得證。...(恕刪)
我是回應品質優劣，並無法與產生銷售正比。不管是飲料或是三c。 掌握銷售通路和行銷才是重點。
你回頭去看，我並無說htc優於三星的手機。 而是你欲用「銷售數字」來 正當化「三星優於htc」。
敝人在下只是推翻你的邏輯而已。 就如你說的，手機優劣是個人主觀， 你用銷量來證明，並不會讓你的「三星手機較優」得證。
且本人現在使用sony手機，並非htc粉。
所以您這整篇最接近完美一部手機的文，才真在說笑吧。 2011年的cpu技術，模擬fullhd amoled技術。「為了大量而快速供貨」的塑膠外殼。
當然啦，如果你滿意於這些技術，這部當然是你心目中認為的完美手機
個人積分：5分
文章編號：42496605
個人積分：36分
文章編號：42496899
個人積分：4分
文章編號：42497383
