解開 Exynos 遊戲性能的迷思

baphomat83 wrote:
內行人不update也會變成外行人。

但這裡應該是內行人在討論soc的問題吧！外行人懂不懂關這棟樓甚麼事？在我看來某s大企圖用外行人的知識顛覆內行人在這棟樓的常識，簡直過度自信

federer99 wrote:
沒什麼呀
東西本來內行的就少，外行的使用居多
但是內行或許會藉由網路這種資訊傳播
來讓越來越多人變成內行
反正只會從外行變成內行，內行不會變成外行的
三星旗艦有沒有很多人用這個我不知道，或許旗艦銷售越來越少了吧
很多人的需求只是輕度，它們不知道效能差異度
更多人是買的機子能力超越他們的需求
這我都明白，但是重點是當越來越多人知道三星就是一值推出信仰機的時候
我們等看看大家會如何選擇吧，羅馬不是一日造成，也不會一日崩壞
htc也是花了很多年才崩到現在這個情況
不然請問5年前誰會預料到htc被asus打趴呢?想都不會想吧
nokia曾經的王者我想他10年前也想不到會落到現在這個地位
反之三星也是相同，他有著想執著於自製soc的道路沒錯
身為網路版上討論的鄉民也有著皆露"三星soc有多爛"的自由吧
我個人雖然不是什麼3c界的特殊人物
但是旁邊友人親人等等願意相信我的，也慢慢比較才知道三星效能有多差
每年影響購機約10-15隻吧，這幾年下來應該也有近百隻我讓三星賣不出半隻
反正沒比較沒傷害，有比較才知道誰沒穿褲子
同價位的機子拿出來一比，三星的機子就是效能差到一個不行
旗艦還有相機能嘴一下，中階機是爛到骨子裡...A系列，J系列...

baphomat83 wrote:
到底要總結多少遍才甘心？獵戶座處理器不就是很弱！

這篇不是在討論該買怎樣的手機，而是在探討一個型號的手機出不同世代的SOC，是否該抵制次版，施壓廠商在台灣上市更好的高通版。

多虧某S，這樓歪得很離譜了。大概是想搞到討論串鎖定吧！慣用的手法。

聖神山 wrote:
各位，不用在跟S先生回來回去
用數據說話

1. S845超頻版 --->30萬分
2. E9820 S10 --->32萬分
3. S855 S10 ---->34萬分
4. SONY XZ4 S855 --->39萬分

結論
三星本身處理器爛就算了
還要故意拉低高通

看看過去的暗黑行銷、Note 7 開始時的汙衊消費者
經營層的弊案連連，帶頭聯合壟斷後又出賣同行
跑分造假，在在的行為就知道這家公司的企業文化是甚麼

sportsw wrote:
只是要你認清的重點在...【消費者是買手機、不是買CPU】.(恕刪)

baphomat83 wrote:
同一型號的手機卻有兩個版本的SOC。買獵戶座版的S9+是S9+，買高通版的S9+也是S9+。這就是你說的消費者是買手機，不是買CPU。你買獵戶座版的就好了啊！為什麼阻止他人買高通版的？

請回答！
請回答！
請回答！