WennyHsu wrote:
昨天裝了K1_300...(恕刪)
我也出現過
改用Vplayer就沒狀況~
參考看看
個人積分：6分
文章編號：23751598
個人積分：49分
文章編號：23752181
個人積分：10分
文章編號：23752428
個人積分：31分
文章編號：23753519
個人積分：694分
文章編號：23756987
超級大怪獸 wrote:
我有去開啟了
現在可以點選...但是...
每一次都要去開一次
才會有這個功能...
還是可以設定重開機之後自動開啟該功能？
建議依照今天作者的進一步解說，再作一次，應該就會有效了
1. 先再刷K1-300版一次
2. 重開機進入Recovery mode, 在設定時，「先 Turn Off, 再Turn On」 BLN 一次
3. 安裝最新版 BLN app
**有關這步驟，我會在第一頁作說明之修正補充
ccdsaf wrote:
10點多剛刷 vk1.1-300hz
現在竟然蹦出 vk2.1-200hz 了
那是因為有人向作者提出能否提供200Hz的K version來測試看看
可以試試看囉
**晚一點，我會在第一頁更新一下關於SpeedMode的200/300/500/1000Hz與OC超頻的差異所在
個人積分：694分
文章編號：23757310
個人積分：694分
文章編號：23758149
各位會留意到的是，SpeedMod在跑CPU benchmarks時的分數並不會像OC超頻之類的得分高，但在相同CPU頻率時，SpeedMod的Hz值高的，其多工與UI滑順程度會更好
那是因為SpeedMod的200/300/500/1000Hz等等的Hz值，與CPU頻率(MHz，例如i9000的CPU是1000MHz＝1GHz)是不一樣的。
這裡的Hz值是Linux OS內部計時(internal timer)數值，並不會去改變CPU頻率(MHz)。
而正因為是透過調整內部計時(internal timer)數值的精度(accuracy)高低，所以對使用者界面(UI)及應用程式(apps)的滑順程度，會有所影響。
粗略地說，高一些的Hz值，自然代表在Linux OS內部跑的趟數更多，電池的消耗也會較多一些。
註：以上內容，基於主題特性與完整性考量緣故，增列在Universal lagfix 系列核心之快速整理，如對Universal lagfix 系列核心一知半解的網友，可以連過去瞧瞧
個人積分：30分
文章編號：23761664
個人積分：694分
文章編號：23774561
個人積分：5分
文章編號：23778645
