解開 Exynos 遊戲性能的迷思


baphomat83 wrote:
買高通CPU的S9+,還是買獵戶座版的S9+?


你這麼愛高通的話我把我把搜尋到可以買到的資訊給你看。

港版在這裡,你買幾台?

不要說台灣買不到,你要的高通在這裡唷~ 拍賣搜尋一下就有,你也不用買機票飛香港!



但我自己呢,有了S1 S2 S4 N4 N5 S7E S9 N8 TABS-8.4 Note10-2014edition 相機EX2F 都是買台灣三星的產品,

台灣三星出什麼、我有需求就去買,持續多年下來都順順的用,有問題了直接找台灣保固處理,當天維修檢測完畢產品還給你。

然後附上我購買多年的佐證,讓你關心一下~

千萬不要用太多情緒下指責我買那些事說假的,所以如下圖




所以呢,有港版(高通版)我是不會買的啦~~

你呢?到底在意的是什麼?

效能? 那就是蘋果>高通>獵戶座,要論最高效能絕對不是高通。

但為什麼還是會有不同的人買不同的牌子,那你要去問他們囉,不要自己設想立場。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
sportsw wrote:
挨挨,你的哥倆好一直...(恕刪)




厲害厲害,S855 效能成功海放 E9820


就跟 E9810 被 S845 壓著打一樣
sportsw wrote:
你這麼愛高通的話我...(恕刪)


別再拐彎抹角!

買高通CPU的S9+,還是買獵戶座版的S9+?

你快回答啊!現在是你沒答案,大家都秒選高通CPU的。說那麼多理由,結果你的答案是?
唉唷...你是不是誤會了什麼啊?

首先他們經銷商的店面全名為【三星智慧館】,請你給予尊重一下。

你是不是不知道...經銷商的當年度手機通常都是原價賣,但我倒是去三星智慧館買過兩台N5 是低於公定價的唷~(當然不是N5發售那一年),我自己的N5買鈦灰銀64G還是26480的價位,頂多禮券扣1000。

同時,以我自己的NOTE8來說,是前年台北百貨周年慶的時候買的,優惠可多了你可以去研究看看。

至於..你覺得賣原價撼動品牌這個理論,你可以去逛一下百貨公司內的經銷商,你面有HTC SONY ASUS SAMSUNG等,問問看是不是三星智慧館在原價販售~

所以在討論區內才一直有提到,定價是定價、市價是市價,兩者不能混唯一談。

我不用幫三星貼金,三星在百貨公司等店點一樣賣的嚇嚇叫,所以你這一點真的想太多了唷。

三星銷售越來越低我可不知到真正影響的關鍵是什麼,因為,我買的到就好啊XD

就像我早期用NOKIA,SONY ERICSSON的傳統手機,現在他在智慧型手機市場算不是主流,我也不會去干涉什麼,因為那是市場機制<--這句話我也在這討論串內說過。

三星有,我有需求價格我OK就去買,假若未來三星沒有了,我再找看看有什麼可以買,就這樣簡單唷。

至於你那麼愛高通勝過獵戶座那我也沒有干涉你的選擇權,畢竟在台灣不是買不到高通版的三星旗艦機,真的要、或是推廣,又要把消費者只選擇三星為唯一條件的話,我也很歡迎你去推廣這樣的購買方式,完全沒有阻饒。

S10會不會越慘烈我不知道,我只知道我的目標放在NOTE10上面,倘若N10(或改名)沒賣了(可能性為0),那我也會提前知道做好換機的選擇。

你要去散播高通跟獵戶座效能的差異,或是台灣賣獵戶座的差異當然沒問題,只是在散播消息的時候請記得不要偏頗,告訴大家那些國家賣獵戶座、那些國家賣高通,台灣價格多少、國外【加稅金】之後換算台幣為多少(還有匯差、國外信用卡交易手續費1.5%)等等資訊請透明公開。

這樣的資訊傳遞很正面、讓大家知道我覺得沒什麼不妥。

你這篇回文我覺得終於比較理性正面的討論狀態(除了最後一句話,那句話是多餘的,雖然對你來說獵戶座是垃圾SOC,但滿滿的個人情緒還是挺重的)

前面我一直提到效能順序為:蘋果、高通、獵戶座。

如果以效能極限為100、80、60的話,對於要求90的消費者那只能選100的才會滿足他的需求、如果只是50的需求,那三台都可以滿足。至於多了那10、30、50的差距他到手機壞掉都用不著...

何況,我是真的覺得你被一些消息誤導過身、將其話題過度放大了,畢竟手機遊戲至是遊戲市場中的一小環,有人是遊戲愛好者但不玩手遊、玩電腦或家用主機,玩手遊的消費群中,一樣有重度中度輕度的區分。

依照你的定位與看法是獵戶座效能太低太弱太悲劇,就遊戲效能方面我想至少還有7-8成以上的遊戲能夠輕鬆應對,這是我的想法啦,畢竟手遊型態真的超多的...因此遊戲對硬體效能的要求也是N種。

隨便舉例寶可夢(AR)、爐石戰記(卡牌)、最近要登台的另一個伊甸超越時空的貓(單機可離線2D華麗動畫RPG)這些會動用到高通幾%的效能、或是獵戶座搞不定。

更別說有不少人拿著IPHONE但遊戲只有寶可夢...難道會去說他們傻傻買了效能過剩的手機浪費錢嘛?

當然不是這樣的囉~

價錢能不能接受、跟效能能不能接受都是差不多的意思,因人而異。

federer99 wrote:
您的看法個人表示尊重
但是不要拿什麼便利商店量販店來比較囉
三興館賣的只是一種展間形象或者概念館而已
賣原價只是怕撼動品牌價值
實際上市面的價格就決定這代手機賣得好不好的強力指標
你也不用幫三星貼金了
什麼當年s5高通,後來改獵戶座以後的照樣買
如果如你所說,三星旗艦機的銷售數量怎麼越來越低?
有沒有影響,知不知道效能差距那種資訊流的傳播就是慢慢散開來的
實際銷售已經說明其實也越來越多人不買三星帳了
不然我們可以來賭一下看s10會不會越賣越慘烈
如果在台灣上市的版本一樣是e9820的話
現在的安卓廠已經殺到血流成河
旗艦機很簡單,soc 照相 螢幕品質
這三個只要有一個低,定位就是電子垃圾
加上三星的價位整個就是要訂得比別人旗艦高
所以更會被放大檢視
運動大可以繼續堅持你說的很多人對於獵戶座無感這個我沒意見
我也無法一一反駁你
或許有人知道效能低但是就是愛三星...絕對有
有人不知道三星獵戶座效能低還是買...這個也很多
但是終究消費者是精明的
連續兩代效能嚴重落後對手的情況下
下一代e9820要是還在跟s835這兩年前的老東西比勝負的話...
結果可想而知
反正你可以繼續堅持看看line fb用獵戶座沒差這個論點
但是對於一定族群的客群來說,不好意思,無法接受花30k買人家10k產品上下效能的電子垃圾
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
你是不有什麼文字或圖片上的理解障礙?

我不是全都買獵戶座了嘛XD

詳情請看上面我回應你的圖片。

baphomat83 wrote:
別再拐彎抹角!

買高通CPU的S9+,還是買獵戶座版的S9+?

你快回答啊!現在是你沒答案,大家都秒選高通CPU的。說那麼多理由,結果你的答案是?
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
高通真的好棒,然後..港版的你買幾台了?

我想你這麼愛高通,就該用行動來抵制台灣三星獵戶座才對,拍賣也不用非出國去買,你會上01發文回文討論,想必上網購買不是一件難事。

對吧~

5j3rul3 wrote:
厲害厲害,S855 效能成功海放 E9820

就跟 E9810 被 S845 壓著打一樣


網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
sportsw wrote:



你這麼愛高通的...(恕刪)

你在說啥啦
高通屌打獵戶座跟買幾台有個屌毛關係啊?

sportsw wrote:
你是不有什麼文字或...(恕刪)


答非所問。

買高通CPU的S9+,還是買獵戶座版的S9+?

挑明跟你說S9+兩種soc的版本。你放別的打發敷衍。不敢回答就不敢回答,說那麼多理由有個屁用。

sportsw wrote:
唉唷...你是不是...(恕刪)


運動大真有趣,一直跟別人論述soc不是很重要,會買的還是會買
現在三星不論在哪個國家銷售節節敗退打了一巴掌
又說不知道原因是什麼,一直嗆別人別用小朋友眼光看世界...
其他市場的國家定價我根本不在乎,因為我不會去買國外無保固版本
我買機子只需要知道自己需求,以及如何用最低消費滿足需求即可
三星的獵戶座是不是垃圾說我用字充滿個人情緒???
數據攤開跟人家同價位高通機比一下就知道是不是垃圾
這個你不是最喜歡講的,效能輸,功耗輸,基頻帶支援也輸
相容性肯定不會比高通好,畢竟獵戶座也只是一些地區專用
所以在什麼都輸的情況下,您說是不是垃圾???
我以為您腦袋不錯,居然不知道花同樣錢買到一個全盤皆輸的soc就是垃圾!!!!
您的優點大概就是弱化版的葉問吧,一個打10個
如果我在三星版嗆獵戶座是垃圾這個前提是胡說的
怎麼不見其他的護航大隊來砲?
因為很簡單,不論是粉絲還是三星打手,不敢來砲公認的事實!!

護航大隊只剩一招,就是拿蘋果soc打高通
然後一直無限跳針根本不同系統這件事
三星還是去開發自己的獨家系統順便搭載獵戶座
這樣我們也懶得去砲獵戶座啦~~

kurokawa079 wrote:
你在說啥啦高通屌打...(恕刪)


那個運動大就是神邏輯壓
砲獵戶座這個邏輯會被導入買了港版才能來砲台版?
所以要砲總統先要當過幾屆總統?
你跟一個三星粉理性討論是沒有用的

我們正常人的邏輯是旗艦就是要全部封頂為考量
中階就是要cp值誰最高為考量
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!