Universal Lagfix:(04.13)新增K13e-250版、K13e-500版


D大,看懂了,謝謝,已解決

danieliememe wrote:
JuiceDefen...(恕刪)



可以請教一下daniel,那意思是可能K2.1T1可能剛好關掉了某些kernel的東西囉?

那您說節電的軟體,有沒有啥可以建議的,

我感覺真的有點耗電說,昨天這樣一個晚上00:00-06:00,大概就耗掉了9%~

昨天是用lagfix選項7加上K1.1-300的~
jifeng wrote:
那意思是可能K2.1T1可能剛好關掉了某些kernel的東西囉?
那您說節電的軟體,有沒有啥可以建議的,
我感覺真的有點耗電說,昨天這樣一個晚上00:00-06:00,大概就耗掉了9%~
昨天是用lagfix選項7加上K1.1-300的~


關於是什麼相衝突到,這我就不清楚了
而節電的原則,就是減少一些會自動在背景活動的App,例如一些即時更新的widget

- 我的作法是安裝Autostarts,這是一個超強的App,能讓你看到一些你意想不到的App竟然會一開機就「自動就位」,甚至「自動自發」地更新
...我還曾經查到一個普通的戰車遊戲,也會自動開機載入,因為形跡太詭異,當下就給它刪除掉

我現在是沒有安裝節電App,因為現在的ULK在核心層級就作了很多優化,比常駐App強多了
現在這幾版,都能夠做到開著Wifi/3G在待機,幾個小時過去了,電量依然沒有掉
試想,如果是常駐的app,還要時時去呼叫核心指令,查核其他常駐在RAM的App,這一定是要耗電的啦

我一向都是建議大家多瞭解一下自己刷的是什麼,有什麼功能
不然有些網友在ULK剛出來的時候,還弄出先刷Voodoo,再刷ULK之類的事情來
還真不知道該怎麼辦呢

danieliememe wrote:
** 新手可連接至此...(恕刪)


d大,請問一下喔,以下是你寫的
K2.1-200版:與K1-300版都一樣,只是降到200Hz

但K1-300不是300HZ的嗎??

Beast0305 wrote:
K2.1-200版:與K1-300版都一樣,只是降到200Hz
但K1-300不是300HZ的嗎??


喔兩者的設定都是一樣的
差別只是在於K2.1-200版是從300Hz降到200Hz

danieliememe wrote:
喔兩者的設定都是一樣...(恕刪)


感謝d大的回覆 ,因為我是服用K1-300的
所以才跟d大請教
這樣我就了解了
再次謝謝d大造福大眾.
D大您好

我想問一個問題

Recovery 選單

裡的 advanced VLK features ==>Tweak options

裡的功能選項 可以簡單解釋一下 謝謝

我再xda 哪裡看到一段話

【To get the best speed, it is recommended that you enable all Tweaks from the Recovery Menu. 】

他的意思 如果要好的效能 Tweaks 的選項 全都要 enable 是嗎?


才會達到 SeepMod 效果
D大 又有K2R2了~也是200的^^

1515151515

為何一定要15阿~~~@@
歡迎參觀我的部落格 風語隨想 http://blog.wtifun.com
windtalk1219 wrote:
D大 又有K2R...(恕刪)

這兩天試了一下K2.x - 200 系列,感覺非常省電,待機下平均兩個小時1-2%,而且效能也不會差K1.x-300太多...
K1.x-300待機還滿省電但一開使用電量掉超快,K2.x大約不到其1/3的用電量吧...呵呵...^_^
所以後來決定用K2.2先頂著囉...^_^


Ps.我的Lagfix是選Voodoo(ext4 + RFS)...
我的i9000是JPE版本的, 還未root/lagfix
請問是所有版本的kernel都能用嗎? 還是JPE, JPM等等可用的都不同?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 182)

今日熱門文章 網友點擊推薦!