『S4根本是個未完成就趕上市的產品』,XDA的專家開發者AndreiLux如是說.....


異鄉苦工 wrote:
CPU本來就是不斷的...(恕刪)


應該說是瑕疵品.
韓國當地都續推採用 S800 的 S4A, 沒聽說 4+4 核後續要如何發展 (該不會是留給 note3 繼續使用吧 )
台灣的消費者還是要爭氣點 ~
沒聽說 4+4 核後續要如何發展 (該不會是留給 note3 繼續使用吧 )

只要確定是留給note3消化,台灣又買不到高通的版本,八月底合約期滿,就會續LG G PRO,放棄note3.

siis wrote:
沒聽說 4+4 核後續要如何發展 (該不會是留給 note3 繼續使用吧...(恕刪)


4+4核留給NOTE3繼續使用
真可怕

peter_friendly wrote:
4+4核留給NOTE...(恕刪)


前幾年三星作法,台版NOTE 3,應該還是使用S4那顆CPU, 然後GHz多200,1.8GHz

S2同NOTE,S3同NOTE 2
S4在韓國的銷售成績很不理想,

沒想到韓國人一向挺韓國貨這次讓三星吃鱉了!!

S4的品質真的讓挺三星產品的人的期待產生有很大的落差(失望)

kosoman wrote:
S4的品質真的讓挺三星產品的人的期待產生有很大的落差(失望)

+1
品質不佳是一
但其他方面.就跟蘋果一樣...陷入自我良好的窠臼而不自知
(還是因為蘋果官司而不能再抄襲?)
(同S3外觀/塑膠用料/花俏浮誇卻又雞肋的功能...)
再塞給台灣不能真正運作的假8核
跟一流售價...
我猜三星其實也沒有打算把處理器弄得很完美,從S3得到的甜頭讓三星認為,依靠龐大的廣告行銷就能使自己和蘋果平起平坐,甚至賣得比蘋果還要好。

只不過消費者是聰明的,漸漸的越來越多人了解三星的手機是廣告打出來的,就算真的手機沒有差到哪去,但是也不會像去年一樣,三星手機似乎有著蘋果宿敵的光芒。尤其是各家廠商今年都很認真的把自家手機弄得漂漂亮亮,功能和硬體都跟得上潮流。而三星雞肋功能廣告越大,只會讓消費者更加了解一切都只是廣告。S2的光環在S4也算開始明顯消退了。不再是一家敢給硬體的手機(事實上也只有S2時代給了當時較好的硬體),只是想藉由著廣告來催眠大家三星是個一流品牌。

NOTE 3如果再沒有驚奇,只是S4的加強版(+新雞肋功能),那三星今年應該不會好過了,各家廠商的大螢幕都已經紛紛出籠了,沒有創意的真面目很快就會被揭露了。

但是擁有龐大資源的三星不會因為一支手機的失敗而跌到倒地不起,龐大的資源讓三星有失敗的機會,如果三星能了解S4到底出了甚麼問題,而且改善的話,還是一位可怕的對手。

龐大的資源是反擊最大的力量,卻也是進步創新的最大阻礙。
這就好像在說,一個設計汽車的團隊在車子成品出來後,才被別人發現他們忘了設計輪子了,這種事我才不信 。連我們都看懂的簡單道理,那些天才會沒想到??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!