GpuCpu wrote:
包含我嗎😂...(恕刪)
老哥你是我唯一佩服的, 你唯一言之有物啊!
所以我剛剛才會說[幾乎]就是因為考量到很愛罵的人有你在
但你的罵我是心服口服!
不過我的本意還是希望大家少點爭執啦, 畢竟買東西大家考量不同
就像買奧迪也夠貴了, 但妥善率卻不如雙B跟Lexus, 那表示奧迪有其他誘人之處或買家有其他考量啊~
以上~
個人積分：8078分
文章編號：71694419
個人積分：1398分
文章編號：71695235
個人積分：4186分
文章編號：71695257
個人積分：2068分
文章編號：71697801
sportsw wrote:
怪怪，同個型號你叫我選擇阿，難不成我要兩台都買逆!(恕刪)
現在開始討論人性了！講不贏就講人性。
是同型號沒錯啊！你自己都覺得怪了，明明是同型號，那為什麼三星要出不同版的SOC呢？你自己都承認怪了。我可沒叫你兩台都選啊！你自己不是選你自己也認為差的獵戶座版SOC。你叫差，我們叫爛，怎麼爛法你又不是沒看我寫的文章，獵戶座版不單單是比高通版的差，他自己本身就很爛了。
sportsw wrote:
我實在看不懂你拿熱臉貼冷屁股的意思，麻煩你解說一下後，
我不會一位看不懂的文字自行猜測，我會向你詢問你在這句話中寫這句話的意思。(恕刪)
我只是叫你在同型號中選不同版的SOC，沒叫你交代你買了甚麼獵戶座SOC的手機。
熱臉貼冷屁股 = 這個意思就是你很熱情的去討好別人，別人卻冷冷的沒有回應。
我根本就對你買了甚麼獵戶座SOC的手機一點都不感興趣，我只是想知道你在同型號中會選哪個版的SOC。但你卻很熱情的發了你買了甚麼獵戶座SOC的手機，甚至介紹港版高通版的三星手機。這不就是熱臉貼冷屁股囉！
我都沒跟你要那些訊息，但你發揮業配精神推銷三星各種版本的手機，這本來就是熱臉貼冷屁股。你自己爬文一下，你不只是對我熱臉貼冷屁股，對其他人你也是如此。大家都對同型號不同版的SOC感興趣而討論，對別的根本就沒什麼興趣，會冷漠待之。嘛！就是有人喜歡熱臉貼冷屁股
！
個人積分：1398分
文章編號：71709788
人性? 我只是說你要解讀兩次而已，同時...是你覺得怪幹嘛扯我覺得怪XD
我覺得台灣賣EXYNOS，你不爽買就不要買就好，不知道是誰前前後後一下東一下西檢討不完膩XD
說實在的你應該是沒實際碰過三星的手機 <--猜錯了嗎?
我只是一直在說你的思維方面不要那麼的侷限就好，如果你有在上班呢...你就會知道玩遊戲的時間不多、而且不是人人都會拿手機玩遊戲，就是我一直說的...眾多消費者買手機的用意考量不同、但玩遊戲絕對不是唯一考量。
獵戶座與高通本來就有輸贏，就像APPLE核心一樣贏高通一樣。
上面那句話也沒有跟你的思維鑲法，你卻一直在意有的沒的，怪東怪西，阿怪我囉?
我跟大多數消費者都一樣，買了自己OK的產品，而不是醉翁之意不再酒...借提發揮。
一直提什麼他自己很爛，你覺得爛乾我(跟其他消費者)什麼? 我好像沒有噹你想買什麼啊?就算你沒買過三星我沒有責備你，不需要如此的反應好嗎?
再來，你內心的偏見表露無疑阿~
就說了，你去調查一下看看有多少人在三星在【全球布局】下採用不同CPU、問問看有多少人買手機一定是玩遊戲而買、問問看遊戲類型完哪一些...
如果你自己真心想知道為什麼、那就去調查一下囉，不要只是對著我砲轟、這樣能有什麼影響現實層面呢XD
baphomat83 wrote:
現在開始討論人性了！講不贏就講人性。
是同型號沒錯啊！你自己都覺得怪了，明明是同型號，那為什麼三星要出不同版的SOC呢？你自己都承認怪了。我可沒叫你兩台都選啊！你自己不是選你自己也認為差的獵戶座版SOC。你叫差，我們叫爛，怎麼爛法你又不是沒看我寫的文章，獵戶座版不單單是比高通版的差，他自己本身就很爛了。
baphomat83 wrote:
我只是叫你在同型號中選不同版的SOC，沒叫你交代你買了甚麼獵戶座SOC的手機。
熱臉貼冷屁股 = 這個意思就是你很熱情的去討好別人，別人卻冷冷的沒有回應。
我根本就對你買了甚麼獵戶座SOC的手機一點都不感興趣，我只是想知道你在同型號中會選哪個版的SOC。但你卻很熱情的發了你買了甚麼獵戶座SOC的手機，甚至介紹港版高通版的三星手機。這不就是熱臉貼冷屁股囉！
我都沒跟你要那些訊息，但你發揮業配精神推銷三星各種版本的手機，這本來就是熱臉貼冷屁股。你自己爬文一下，你不只是對我熱臉貼冷屁股，對其他人你也是如此。大家都對同型號不同版的SOC感興趣而討論，對別的根本就沒什麼興趣，會冷漠待之。嘛！就是有人喜歡熱臉貼冷屁股
挖，我說什麼你還真的回答什麼^^"
你的那句名詞用在這裡啊...好像不太搭。
那張圖我只是讓你認清事實而已，真心要禿光三星高通版的手機給其他消費者，推廣一下台灣網拍就可以買到的高通版本了
這麼簡單你還是不做，然後一直卡在"台灣賣獵戶座所以很爛"的思維???? 真的傻眼..
這只是最基本的測試你而已，結果你就劈哩啪啦的...露餡了OTZ
歐，你知不知道美國版、日版、台版、港版、韓版的【手機型號都不一樣】
，一樣的大概就是名字而已。網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：1295分
文章編號：71710214
個人積分：2068分
文章編號：71710905
個人積分：2068分
文章編號：71710978
個人積分：97分
文章編號：71711882
根據Anandtech Andrei Frumusanu on November 26, 2018 8:00 AM EST 的測試，
Note 9 SD 845 3DMark Sling Shot 3.1 Extreme Unlimited - Graphics（持續），大勝其他SD 845手機，
超過15％至80％，例如 OnePlus 6, Xiao Mi Mix 2s, Google Pixel3.
https://www.anandtech.com/show/13582/samsung-galaxy-note9-performance-review-snapdragon-vs-exynos/3
那些性能大輸Note 9 SD845的 SD845手機,是垃圾嗎？
IPhone XS Max 也輸超過30％,是垃圾嗎?
你相信Anandtech測試結果嗎？
個人積分：1398分
文章編號：71712343
還是你覺得你發言的文字很NICE，那我還真的誤解你了喔~真歹勢呢!
我從未否定你跟你的麻吉們所謂的效能高低，也請你們認清【蘋果核心贏高通】【高通贏獵戶座】這樣的事實。
我一直都在說【買手機的原因與考量很多】、【不是人人都是為了玩遊戲買手機(有人的確會這樣、但不是全部也不是多數)】【遊戲很多種、並不是所有咧戶做都無法發揮】【買的是整台手機不是只買CPU<--手機內不是只有CPU一個零件】
結果，你可以回去看看你否定了幾次
，同時用詞方面是多麼Y有Y禮貌XD同時，你有沒有炮我其實我一直都沒有感覺到，我的感覺一直都是【你沒有認清現實消費者與市場需求而已】。
一下說本文談效能(實為討論分享獵戶座玩遊戲之迷思)，接著你們那群意見相左的麻吉就開始跟著寮別的，那我只好一一不厭其煩的讓你們認清事實，以及我所說過的話。
記得一件事，我沒有打字出來的內容，請你不要自己想太多加油添醋，乾蝦~
同時...還真的不理解你覺得台灣賣獵戶座這個價格太高，然後不去買(或推薦其他人)有高通的其他品牌、以及港版三星旗艦機。
反倒是情緒發言的點一直換~一直換...再接著自己添加旁白OS說我在提醒大家獵戶座有多差?
怪怪，選擇手機的標準不是我、也不是你，每個人手機使用方向與需求也截然不同，消費者也不是只有三星可以選，
你們卻無限循環LOOP的..沒完沒了阿
你可以想想，在這找同溫層當個人版發言，影響了什麼XD 完全都是你個人情感上的抒發而已。
跟我爭辯算你贏，然後? 你不覺得空虛嗎...
federer99 wrote:
又在鬼打牆自己跑進來說大家來炮他？？
根本沒人要炮運動大，大家只是炮三星而已
你只是自己跑進來扯有的沒的才跟大家爭論起來
大家只是要提醒還沒有入手的要知道三星獵戶座有多差
要買之前請三思
不論你要不要用到，請確定自己買前可以接受花2 3萬買一隻效能低劣的手機(相比s845)
你就不要廢話扯什麼夠不夠用，花3萬上下買機子就是要以全封頂為目標
很多買家只是不知道效能差距，單純因為品牌而買而已
而不知道花大錢買了次級soc
單純就是情緒上不爽他在台上市鳥貨來靴我們的國民而已
所以善意提醒看到這個主題的網友避免踩雷～～～
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
