jc0214 wrote:
我何時說過用旅充充,就不會放電速度大於充電速度,來不及充的問題?
你們支持用行動電源的人一直在逃避一個問題,就是行動電源原則上是不建議邊充邊用的。那如果每次充電就不用手機,不是不方便是什麼?可換電池直接換上去就是滿電量,不是比較方便也比較安全是什麼?
你不用幫我啊!!
但你也沒說過來的及充不是嗎??
難道用旅充就建議邊插電邊用!?
(玩文字遊戲??)
況且我是說我不用手機的時候我就可以插著尿袋充
是"不用手機的時候"
請自己再回頭看清楚
並非"充電就不用手機"
試問我不用的時候插著電充隨時都有電
還是等你換掉電池只剩一顆電池的時候電比較多??
你電池容量再大也比不上一個尿袋的電量多
以一個6000的尿袋來說
3000mAh*2*3.7V / 5V /S4的電池容量2600mAh = 1.7 (次)
再怎麼算多一顆電池還是比尿袋少了快一顆(若你帶三顆出門那我沒話說)
我不用時就放著充,既不影響我充電,拿起來就有電
方不方便還是我自己看的到
而且你也沒回答我兩顆電池都快沒電的時候你怎麼辦啊??
別逃避人家提出的問題
我才是
有人一批***回了一篇文章就被回收了

憑良心說三星Galaxy S4真的不是一個設計上非常成功的手機
***的S4 是最強手機阿(別刪我文)
jc0214 wrote:
S2的解析度是800*480,是當時同一時間,市場上所有智慧型手機中規格最低??我們是活在不同的平行時空嗎?
光這麼基本的手機規格你都能瞎扯淡,你所提出的消費者滿意調查資料完整性有多少,我真是非常質疑。
還有,我何時說台灣的消費者是笨蛋?我是說"難道"!隨便篡改別人的發言很有趣嗎?...(恕刪)
我沒竄改你的發言,我只是把你放給我的陷阱,回到你身上,這叫請君入甕,或是閣下作法自斃, 你先放一個標準在前面,說銷售量會一直上升「是跟品質有關」,如果不是這樣的話,品質又一大堆問題,消費者又一直買,「難道」台灣消費者是笨蛋。 「難道」這兩個字是你的懷疑,也就是說,如果銷售量上升,跟品質無關,你懷疑消費者是笨蛋。(不然怎麼會一直買)
所以我就證明了銷售量上升,跟品質無關。 然後你講的「難道」,就是變成你說出來的答案(消費者是笨蛋,所以品質有問題,還會一直買來讓銷售量上升)。
你本來想用所謂「台灣消費者是笨蛋」來套我。 但後來變成你自己在罵了。我覺得銷售量上升,跟品質是不是最好的沒有這麼直接的標準。 而消費者一直去買,或許不是同一批
手機基本規格我沒有扯淡,你連這東西都不知道,還敢護航。
我提出的消費者滿意調查不是我調查,是美國的每年調查。 完整性有多少,非常完整。美國有一個每年的消費者調查,不只手機,還有一堆消費商品,網站和品牌。 要護航的時候多讀點資料。
http://www.consumerreports.org 好好的讀一下啊
手機基本規格給你看囉 你真的是住在平行時空裡啊。(某牌的平行時空,所以會當機邏輯不清楚)
Sony Ericsson Xperia arc 於 2011 年 3 月 27 日上市,
螢 幕:854x 480 pixels、1670 萬 色 4.2 吋 TFT
HTC Sensation 於 2011 年 5 月 31 日上市
螢 幕:960 x 540 pixels、4.3 吋 SLCD
Motorola Atrix ME860 預計 2011 年 6 月上市
螢 幕:960 x 540 pixels
Samsung Galaxy S II i9100 於 2011 年 6 月 17 日上市
螢 幕:800 x 480 pixels、4.3 吋 S-AMOLED Plus
samsung解析度不低嗎? 算很低的吧。連3月上市的sony都比S2高一點啊。
到底是住在什麼平行時空呢你?我真的很好奇。

























































































