S4,個人認為是智慧型手機發展至今,最接近完美的一部。

樓主樓主
呼叫樓主中
快點現身來一一反駁這些踐踏三星帝國的人們
身為三星最後一名大將就算輸也要戰死在沙場喔
來人阿! 拖出去斬了
interpreter wrote:
樓主樓主呼叫樓主中快...(恕刪)

jc0214 wrote:
一、外型:採用了窄邊...(恕刪)



OHYA~~~快都去買S4 不要跟我搶新一

這樣我才能早點拿到手機

新一快來吧!!!
danechang wrote:


上面是你說的吧?

下面也是你說的


我認為:"銷售量是衡量一個產品優劣的客觀指標。"
這才是我的重點,至於是"絕對"還是"相對",本來就不是我所強調的。你喜歡挑我的語病來反駁,fine,你開心就好。
但我會認為,你們對HTC的偏好,和對三星的偏見,其實只是一己的情緒反應而已,毫無客觀指標作支持,才是我所不能認同的。

jc0214 wrote:
我認為:"銷售量是衡...(恕刪)



有道理
難怪大陸廉價商品用
衝出n銷售量
希望你也會有這樣的論點
這就是客觀依據
最近也想換手機,用的是S2
看了文章好生心動阿~~~~~
感覺是開外掛的一款手機!
樓主出現了
太好了
以為你已經陣亡了

jc0214 wrote:
我認為:"銷售量是衡...(恕刪)


銷售量 不代表 這支手機的好 只能說你太偏見 三星才會說這種話.....

三星他銷售好 是他的 行銷 做的夠好 光去年就砸了 3300E 台幣 相較 台灣 HTC 他連賺那麼多都沒有了 光行銷就被壓著打 ~ 才會一堆人 只看行銷再 買手機...不代表他是最好的手機 但是看行銷買手機的 現在很多人都罵的要死...根本就沒有 電視行銷說的那麼好用 .....

我看你回那麼多篇 怎都沒看到你 說 NOTE 2 S3 一堆 問題 ??? 機殼龜裂 軟體更新死當 螢幕用久後品質差的就會有澇印圖樣 還有 面板畫質 永遠都是 跟同機款是 最低的 尤其這次 號稱441PPI 實際 才300多而已....
輸了
在實機都還沒看過, 上市時間價錢都不明的條件下, 可以開闢這砲文讓人氣炒起來
賺夠眼球數也賺夠免費的規格辯證, 再以不卑亢的回應挑起理性與非理性的辯證, 讓進行survey中的消費者自辨優劣.

***行銷果然厲害, 台廠要讓我從荷包拿錢出來, 可要再加油了.
JKISMYSKY wrote:





個人是H牌使用者 閒來無事


你說對了,因為投票的確是有灌票的可能,我們無法排除這種可能性。

" 試問,買家在買下手機前,都不會做功課,比較過後再去買適合自己的手機嗎?"

你這句話更是對極了。所以與其去相信一個有被灌票可能性的投票結果,為何更明確的銷售數字卻不足更可以被採信?
你忽略了一個重點,就是投票歸投票,炮歸炮,但要叫一個人拿兩萬元出來去買一隻手機,那又是另當別論了。

畢竟,沒有人會拿自己口袋裡的鈔票開玩笑,不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!