[Galaxy I9000]

威廉華勒斯

230分

481樓

威廉華勒斯

個人積分：230分

文章編號：29930042

dingdingc wrote:
那就等威大的test...(恕刪)

殘念沒有好結果

關鍵位置framework.jar只要一重新reodex系統就掛...
其他是可以但是使用上就是好一點點...不會好太多.

dingdingc

192分

樓主

dingdingc

個人積分：192分

文章編號：29930794

威廉華勒斯 wrote:
他這風格就是我那邊用...(恕刪)

原來威大也覺得這個風格還不錯看挖鼻孔

dingdingc

192分

樓主

dingdingc

個人積分：192分

文章編號：29930879

威廉華勒斯 wrote:
殘念沒有好結果關鍵位...(恕刪)

看來是要等下一版官方出來了 XD

我只能說好在我不在意發光特效跟九鎖...

解鎖裡面我只喜歡原生、MIUI、6-TAB (原生ODEXED就有了

主題風格那麼多其實好看的不多剛好我喜歡的有做ODEXED版....

eason111

0分

484樓

eason111

個人積分：0分

文章編號：29941068

dingdingc wrote:
看來是要等下一版官方...(恕刪)

目前odexed真的感覺有種扭轉的感覺

不少人質疑為啥還要繼續用deodexed rom

Sam那篇看到一個留言給那些跳槽去odexed rom的人"如果你投向odexed rom的行列，也別忘了隨時注意Sam的

SURFACE"XDD

樓上有人問Galaxian的心得

我怎麼用都覺得lag的頻率都比其它kernel高耶..還很噴電

已經root完關掉許多自啟程式了，3g待機GalaxianGT SP3還是給我一小時噴2%

目前用GTO_Tornado_Beta_2__V2_3沒試過純待機

試用後感想是用1000MHZ的Tornado很虛...比speedmod明顯反應遲鈍

但是超到1440MHZ的時候真的頗威

可惜開機動畫真的太醜了...比之前的GTO風格還難領教

威廉華勒斯

230分

485樓

威廉華勒斯

個人積分：230分

文章編號：29941928

eason111 wrote:
目前odexed...(恕刪)

galaxian有個設定很致命
那就是vm.heapsize調低

這一調低對一些體質或系統容易衝突的機子輕則造成
lag遲鈍的問題
重則三步五時fc當機

但穩定的用起來就很穩
加上有一些韌體也會運用init.d腳本修改一些數值

使用起來一定有差別

在我這邊是galaxian > darkcore > semaphore > jvr原廠 > speedmod

流暢度是這樣.
這個是在只有純原廠狀態
下測試的

下
要修改一下
jvr原廠在semaphore前面
jvr原廠的我剛刷下
去時還在想這真的是純原廠核心嗎...?

danieliememe

694分

486樓

danieliememe

個人積分：694分

文章編號：29942293

威廉華勒斯 wrote:
galaxian有個設定很致命
那就是vm.heapsize調低

所以要調整inti.D設定值之後，就會穩定很多

lounger23

0分

487樓

lounger23

個人積分：0分

文章編號：29942372

可以請教odexed/deodexed的最大差別嗎？
我只知道deodexed方便去做個別深入的mod
為何新的JVR BROWSER FIX出了以後sam可以這麼有自信的說byebye all odexed rom？不就頂多browser打平？
看他的討論串裡面sam還說deodexed有啥ram的優勢bla bla…
現在用odex rom很爽啊
感覺比surface快