JCC wrote:
所以呢？接下來…??...(恕刪)
在台灣 是買三星供應鏈的股票
也是有一堆廠商的
誰說買三星台灣就賺不到錢
我比較驚訝的是 當我搜尋三星手機供應鏈時
最大的新聞是威盛（2388）不久前正搭上三星...
當然HTC依舊是台灣之光拉
尊重每個人的意見 因為這是民主最基本的價值
別再義和團了
個人積分：11分
文章編號：28623642
個人積分：376分
文章編號：28624976
個人積分：63分
文章編號：28648283
神戶齊 wrote:
全球呦台灣只佔那全球...(恕刪)
你有講到重點了 全球跟韓國沒有仇或者說瑜亮情結的國家很多
他們看到韓國產品價格比日本便宜 但規格功能不差到哪
車子也便宜 自然有廣大市場 一台液晶電視假設好了
sony sharp的功能規格很好 但要5萬
三星 LG的功能規格若差一點點 但只要4萬 搞不好功能還不輸日本貨
針對全球大部分消費者 哪一個會賣得好?
所以重點又來了 為什麼三星可以賣有競爭力的價格
搭配她的規格功能不會賺太少嗎?
因為三星是大集團級的企業 手機裡的面板 RAM NANDflash
CPU 最終組裝 搞不好連電池都自己做
自然可以從最上游到最下游去做成本控管
昨天才看一個新聞 HTC推出的第一支搭載AMOLED的legend
推出後螢幕表現頗受好評 所以HTC接下來也想要在多支手機上使用
但三星因為採取總量管制 產能不足加上優先供給自家手機使用
連王雪紅親自打電話去要貨都要不到
另外機海戰術沒有好與不好 一年只出一支也沒有好與不好
端看產品本身競爭力罷了
除了蘋果 RIM 全球其他廠商哪一家不是機海
個人積分：51分
文章編號：28650956
個人積分：0分
文章編號：28651032
個人積分：8分
文章編號：29121092
個人積分：1337分
文章編號：29121730
個人積分：204分
文章編號：29121746
個人積分：17分
文章編號：29122247
個人積分：61分
文章編號：29122861
