midoyes wrote:這個比喻不正確......(恕刪) Dacklaa wrote:因為80塊那碗煮的不...(恕刪) 金貝胖仔 wrote:因為有人覺得85元的...(恕刪) 怕的是很多歹玩人只要看到不是親戚賣的就硬說不好吃;也沒管那個所謂的親戚其實不僅沒把你當自己人還把你當盤子...
對岸26最近貢獻不少,之前去機鋒網看S2和感動機討論熱度相差無幾,但最近S2討論大爆發,一整個讓我摸不著頭緒,後來查了一下才知,S2價格在對岸大崩盤大跳水,砍到只剩13~15k台票,和感動機差價不到1~2k,買氣自然被帶起來,不過看在我眼裡,呆完賣18~20k簡直和htc一樣坑人,至少和對岸差價4~5k有了,蠢蛋才會現在在呆完買S2,等到下代iphone出來搞不好又會降
Wiiroro wrote:誰要他要自己先搞出一個200萬=2萬的搞笑事件......只能怪自己 Sorry...我想說得是我們能不能看到別人那個 1 仟萬的銷售數字…而不是那個極有可能是我們自己媒體誤報的 200萬=2萬的搞笑事件,當然這又是我們台灣另外的媒體奇跡了
那各位知道三星在發表之前,就說他預購三百萬支2011 5月8號就已經 說他已經預購了三百萬支了然後上賣了55天 又發了說自己賣了三百萬支@@等於是重發兩次韓國30天賣了一百萬支所以55天粗估也有150萬支所以開賣的時候 有一半是韓國人買了慢慢的一直發新聞, 一直發幾萬支幾萬支, 但之前賣的很好的時候, 正好要發財報.卻不敢發佈銷售支數.我是不相信這數據的起碼我上個月去巴黎 兩週, 路上真的聽到很多HTC的鈴聲. 但三星的鈴聲很少聽到,也很少看到拿這麼大手機的.也去了一天倫敦. 三星很厲害,奧運夥伴,所以到處都是廣告.或許再英國銷售量好一些上面又有人在說 韓國大學生畢業六萬元這種韓國人自己都不相信的平均數據. 朝鮮日報韓大學生艱難畢業卻一半淪為無業遊民韓大學學費逼近1000萬韓元<2>大付出少收獲朝鮮日報記者 俞碩在/甘惠琳 (2011.06.07 11:13)大學生每人學費逼近1000萬韓元,居世界第二。但是,花如此高的學費上大學,畢業後卻找不到工作的人與日劇增,從而本人和家人都陷入痛苦之中。據韓國教科部調查,去年185所大學畢業的就業對象為24.866萬名,而就業的只有12.913萬名,就業率為51%。就是說,雖然投入高額教育費(去年大學學費總額為14.4萬億韓元),而其中的一半沒有轉到生產和社會活動中去,造成了社會損失。http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2011/06/07/20110607000010.html重點1. 韓國人讀書非常貴重點2. 有一半的大學生畢業找不到工作所以你那大學畢業生六萬,根本不是平均數字啊 少用奇怪的數據來長他人志氣. 要就用真實的數據而且就算是真的有上到班領到五萬的 也知道韓國通貨膨脹有多厲害, 五萬大概當三萬花吧. 所以韓國的家庭借貸比例很高.真是哈韓哈到連韓國人都不相信啊 唉我是用朝鮮日報 韓國人的報紙來 反駁哈韓人的數據,以夷制夷 應該很公正吧不過說到手機 還是自己選自己喜愛的吧.
danechang wrote:那各位知道三星在發表...(恕刪) 原來預購與賣出 是同一件事情....還真是世界奇聞 預購網站點一次 就跳一次號 在你眼裡等於賣出?你要扯歐洲?今年第二季(4~6月)三星市佔率22% HTC市佔率14%三星鈴聲? 你要不要笑死人了大家用智慧型手機都馬是自訂鈴聲難到HTC手機不能自訂鈴聲呀?
好奇問一下,很多人叫國產拿出真才實料,才願意買不知道....真才實料的價錢是否願意買單?相同功能的一顆小零件就有多種壽命規格,請問怎麼判斷"真材實料"使用壽命並沒有寫在規格上,價格大跳水有多少人知道是cost down?cost down最簡單的並不是降規格,而採用壽命短的零件,成本就可以大大降低銷售數字看看就好,反正都是隨便他們講,不管是S2一千萬支,還是HTC上半年出貨兩千萬支我的想法是:愛用國貨除了愛國更是替自己找工作手機在台灣做,大家就都有工作,這...才是拼經濟吧!?