Note可以不用期待今天公布售價~

24900就說搶錢?請問4年前HTC TyTN II,那小小的單核CPU與只有2.8吋的螢幕還有那支殘廢的筆,你知道HTC開價多少錢嗎?
兩萬八!!!
現在的人真的變窮很多...
又沒人逼你買 哪來的搶
覺得太貴可以買便宜一點的手機阿
becool996 wrote:
如果真的是24900,那比HTC Flyer還敢搶錢...

差一個雙核CPU.相機多300萬畫素要貴人家8000...,人家起碼還給全鋁合金機殼、雙立體聲喇叭、雙麥克風、更貴的7吋面板、32GB的內建空間...

這叫專以高規格CP值取勝的三星情何以堪..

24900起碼要給4核心CPU吧~



拿平板跟手機比??
拿沒人要買後的降價價錢跟新機比??(差八千還是用WIFI版的來比)
怎麼不去把Flyer拿去跟其他家平板比...

講最簡單一句
電話來NOTE會響.我可以拿起來接電話.Flyer能幹嘛
七吋接電話不能看??
我現在拿S2.上一支是P1000,沒用過藍芽耳機


什麼跟什麼阿
S2還有P1000我都有....但是這次我會賣掉P1000換成note.

主要和大小無關...而是P1000的速度已經讓我無法忍受
shoe5428 wrote:
拿平板跟手機比??
拿沒人要買後的降價價錢跟新機比??(差八千還是用WIFI版的來比)
怎麼不去把Flyer拿去跟其他家平板比......(恕刪)

為何不能比,算零件成本那麼難嗎?還是三星軟體有什麼特別的附加價值或其軟體調教特別好?

當然有需要的人儘管買,只是CP值現階段看來低了點就是了。

becool996 wrote:
為何不能比,算零件成...(恕刪)


零件成本也請你拿符合需求的相同物品比
Note是手機
Flyer是平板
在不符合需求考量下比較有意義嗎?

就像汽車跟重機比
我要能載一家大小出遊的產品
然後你一直執著重機多帥多好多棒一樣意思
況且只單核,小解析度,不能通話,照相弱上市開價20900
跟其他平板比,他的CP值又在哪裡…
什麼跟什麼阿
shoe5428 wrote:
零件成本也請你拿符合需求的相同物品比
Note是手機
Flyer是平板
在不符合需求考量下比較有意義嗎?

就像汽車跟重機比
我要能載一家大小出遊的產品
然後你一直執著重機多帥多好多棒一樣意思
況且只單核,小解析度,不能通話,照相弱上市開價20900
跟其他平板比,他的CP值又在哪裡…...(恕刪)

我有說過Flyer的CP值很好嗎?我只不過是將一樣有電磁手寫功能的產品做比較,韓國人的東西不能拿來比較嗎?

況且Flyer可以通話好嗎?只是原廠刻意關閉了,消費者可在將其開啟。

平板零件基本上跟手機零件都是相通的,最主要所佔成本CPU、GPU、記憶體、內存,加上面版、外殼等,哪樣是不能相通的?

重機跟汽車有多少主要零件相通你也說說看?

就是因為規格不夠漂亮,新規格出現,降價合理,照您這樣說套到NOTE身上不就很快也會降價,因為4核產品也將到來了。
回歸重點 有人逼你們買嗎? 生意本來就是你情我願的 嫌貴就考慮別隻
becool996 wrote:
我有說過Flyer的CP值很好嗎?我只不過是將一樣有電磁手寫功能的產品做比較,韓國人的東西不能拿來比較嗎?

況且Flyer可以通話好嗎?只是原廠刻意關閉了,消費者可在將其開啟。

平板零件基本上跟手機零件都是相通的,最主要所佔成本CPU、GPU、記憶體、內存,加上面版、外殼等,哪樣是不能相通的?

重機跟汽車有多少主要零件相通你也說說看?

就是因為規格不夠漂亮,新規格出現,降價合理,照您這樣說套到NOTE身上不就很快也會降價,因為4核產品也將到來了。


●我有說過Flyer的CP值很好嗎?...你沒說過.但你拿來做比較說NOTE的CP值不好.不就是反向說明FLYER跟NOTE比叫做CP值好

●一樣有電磁手寫功能的產品...手寫產品多了去.你要不要通比.把其他不同類型的3C算進來.就說了需求不同.我要手機.不是要平板.要比.拿手機來比

●韓國人的東西不能拿來比較嗎?...真的很討厭把科技方便人生的東西硬冠政治民族意識來討論.我不是三星控.我只找符合我需求的科技產品.我的ANDROID過程-->HERO.MILESTONE.DESIRE.SE MINI PRO.DHD.P1000.S2...等待NOTE中.

●Flyer可以通話好嗎?只是原廠刻意關閉了,消費者可在將其開啟...有設計幹嘛不用?為了產品區分?刻意關了請自開.這跟IPHONE某些JB後就可以用的功能一樣有意思...

●平板零件基本上跟手機零件都是相通的...機版不用重新佈線?散熱不用重新考慮?外殼不用重新開模?你的成本都只考慮單一零組件嗎

●舉重機跟汽車為例.只是要說明使用者需求不同.跟零件何關.只是要說明需求是手機.不是純平板.因為需求不同.所以拿平板跟手機比有何意義.零件比半天.平板依舊無法接打電話(又回到FLYER可以自行開啟通話功能.如果HTC客服或是工程師可以無條件不算破壞保固下幫使用者開啟此功能再說)

●就是因為規格不夠漂亮,新規格出現,降價合理...我弟的女友就是在SOGO的HTC櫃的SALES.據HTC現場銷售人員說明:因為銷量太差.不得不降價清庫存XD

●4核.等產品上市再說

什麼跟什麼阿
沒東西可以嗆了~現在連價錢都可以開戰了呀~
沒錢就不要買阿,這麼簡單的事還是在那說嘴
還CP值?本質不同的東西也能比阿@@flyer是因為作業系統是2.X才有通話功能
如果他當初上市的時候是使用安卓3.0版的,還能開啟通話功能嗎?
在遊艇上可以開趴有甚麼了不起,我開漁船裝音響掛彩球也能開趴
這樣買漁船的CP值超高,還買甚麼遊艇?
你不買你還管他賣多少,賣多少跟有甚麼關係嗎?
反正東西再好有的人看到牌子就自動跳過了阿~
"上市價"23900說貴也還好,還送趴趴GO軟體,只是沒有那種很便宜的感覺
看看某牌3.5吋螢幕,硬體普普,手機利潤高達60%的
HTC跟三星的訂價真的是很實在了,手機獲利%數比起60%那家...真的不算高...
喜歡哪家的介面就買哪家,價格也不會差太多啊~
等HTC也出一支跟NOTE差不多的手機,價格跟FLYER差不多,我下一隻也許就會換HTC
這支NOTE雖然很喜歡但也只能先跳過,畢竟才剛換機沒多久,還綁約呢~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!