square.chen wrote:sence 沒有 OS 其實也是可以賺錢的,因為UI也是有專利....(恕刪) 這是福建人的天性,自古以來福建人在全世界都是在賺"UI"的錢。簡單說有點像是最上游不想做的dirty work.雖然不是核心,但幾百年來的例子顯示確實是可以賺到錢的
amazing pop wrote:Nokia都快掰了還...(恕刪) 其實像chrome OS也是一樣,Google自己都說會失敗了,你會說Google是智障嗎?至少他們有嘗試。同一間公司不見得樣樣產品都會成功,失敗的作品一拖拉庫,但沒有這些嘗試未來也沒有跟人家玩的本錢。
tom3435 wrote:nokia是給你看失敗的例子,誰跟你說現在,如果nokia成功了我會說它嗎?你看不看的懂內容?查查過去nokia的智慧型手機歷史吧,以os技術實力nokia一點都不輸三巨頭...(恕刪) 終於看懂了,所以你把三星跟Nokia類比的意思嗎原來如此,所以今天Nokia市占率不升反降,os技術實力很威但是現在GG就可以推論三星BADA也會不成功囉?不太懂這兩個關係在哪?煩請開示。
曙光女神的寬恕 wrote:我節錄一小段:Bada推出以來,銷售業績已超越微軟(Microsoft)Windows Phone 7(簡稱WP7)。市場研究機構Canalys指出,三星2011年第1季賣出350萬支Bada手機,第2季更多達450萬支。WP7手機第1季僅售出250萬支,第2季也僅多出150萬支。(恕刪) 三星首支在台灣上市的BADA手機是S8500WAVE(2010年6月),而以WP7來說,比較有名的HTC 7是在2010年11月上市(以上資料來自手機王)在基本市場的深度上,WP7會落後BADA我想是正常,因為WP7根本還沒有足夠的時間和功夫去對全球市場行銷/調整光看一開始沒中文介面、連COPY/PASTE都沒不能支援就知道WP7是個還沒成熟又急於推出的系統但是BADA和WP7相繼成熟後,是不是BADA還能穩占優勢,我倒不這麼認為WP7現在市場弱歸弱,但MS後面還有一堆網路服務等待著給使用WP7手機的人使用(HOTMAIL、MSN、SKYDRIVER)BADA有? 老實說我完全不知道三星要怎麼來支援BADA的網路服務(把LINE買下來?)現在的移動通訊設備大家能力都差不多,但是當你背後這些網路服務使用者夠多的話,基本上就有和人一搏的本錢:)
symbian的程式遠比android多很多只是沒有一個統合平台,讓你以為沒有Symbian發展到現在已經10年如果都沒軟體可用的話你以為這10年Symbian怎麼過來的?Symbian在手機還是黑白的時代就有了...
三巨頭中有二家不是手機起家,所以可以和不同手機合作結盟,很快的搶下市佔,但本身是手機起家的三星,你認為它會開放bada嗎?或者身為競爭對手的手機廠商會願意出bada嗎?nokia就是卡在這裡也死的,你可以說iphone成功了,但apple在商場本來就是異類,除非三星可以出個jobs,不然三星不可能是3c時尚的領導者amazing pop wrote:終於看懂了,所以你把...(恕刪)
以前韓國發展造船工業時,就有人就笑說中船(台船)早就開始了,韓國人追的上嗎?同樣的事情至少還可以應用在能源、鋼鐵 ....等到韓國人後發而先至的時候,又有人說我們的電子業還是領先韓國,這大概是十年前的時候,現在如何就不用多說了 ...BADA 也許很糟糕,但至少就是有。