比較下來還是覺得Note的螢幕大勝Xperia S


benison868 wrote:
螢幕特性不同阿,像我...(恕刪)


原來玩安卓就要root?
所以廠商很多東西都可以不做了
你root就好
跟我沒關
musicplay6 wrote:
我用ANDROID也有root小玩一下,裝一些有趣的軟體,蠻不錯的啦!
不是每個人都會刷機,而且刷機有問題都馬是自己要負責,難不成大大要幫忙善後?
又不像是蘋果給人JB還會幫你處理到好,但價錢就看店家良心了
也有說了喜歡AMOLED的就是去接受它的缺點囉,不然就不要買很簡單的!
目前哪一家廠牌的螢幕跟三星一樣有這麼多問題,可以舉例一下?
這個問題要是發生在HTC身上,不被消費者幹角到爆才怪
消基會不出來大肆宣傳一下才怪!
但發生在三星身上!!
確是消費者自己root想辦法解決?都不是三星的問題?
試問這是廠商的問題,還是消費者的問題?
調整三原色試問,有什麼標準給參考?要是大家都會調整,每個都可以考調色師了
風景調的好,那人物呢?夜景照呢?其它的細節怎麼調?光影明暗度要怎麼調
調到最後要怎麼樣才知道這張照片的真實度是??
放到電腦上看又真的昰另一回事了!
光想一下,應該會有八分飽
ROOT可以做的事情太多了,就跟蘋果JB一樣,因此如果沒有一定程度的了解,還是要小心謹慎囉
...(恕刪)


本日最中肯,給你一個讚
有些人會為了捍衛自己的價值和要保護的東西
而忽略了問題的核心重點
消費者(如果是啦!)捍衛產品的缺點(或廠商?)
不是自我催眠是什麼?




我是索愛三星都用的,沒偏心!!
愛你所選,選你索愛 http://apk.tw/?fromuid=5360
benison868 wrote:
螢光色這又是啥問題= ="

那LCD對比低,露光,不夠豔麗,耗電,太厚......問題不是更大@@!!!!

而且也是有偏暖色、偏冷色的問題(水果機).....還不是一樣偏色= ="


一般的東西的顏色是來自於白色光源的反射或是吸收所形成的,這也是目前LCD的顯示原理

然而OLED他是主動發光(有機發光二極體),對人眼而言它比較像有顏色的發光體(如螢火蟲
或是烏賊等....),所以顏色會類似螢光

至於對比度的部份,我想不是高就好吧!高對比相對代表較少的細節,我比較喜歡多一點的
細節

艷麗我想見仁見智,就跟高對比一樣

耗電的部份要看顯示的顏色喔!如果是明度或是亮度比較高的畫面,都是OLED比較耗電

厚度跟露光的部份,LCD需要光源是他的缺點也是優點,所以厚度相對無法避免,就像OLED
的螢光色的感覺也是無法避免

倒是螢光色跟色偏不太一樣喔......螢幕有色偏無法避免,OLED會LCD也會,但這講起來更
複雜了

再來如果你這麼喜歡OLED,現在看電視應該都很辛苦吧!

然後感覺起來,好像不會root就不適合使用三星的手機啊(S2跟i9103我都試玩過,我比較喜
歡i9103的螢幕)
倒是我到樓主PO出來的網址上看了這張花的圖片的正面照,個人覺得Xperia S的表現很討人喜歡呢




最左的顏色有點藍灰色了,怪怪的(應該是Galaxy Nexus)

NOTE的部份粉紅色變桃紅色了

看原圖的話http://www.xperiablog.net/wp-content/uploads/2012/01/Flower_1.jpg
會發現Xperia S在暗部呈現出比較多的細節,然後也不會因為比較亮,所以亮部的細節不見,
然後可以仔細看一下葉子邊緣的尖刺的部份,Xperia S可以將尖刺周圍淺褐色的顏色表現出來,但另外兩支不行,但花蕊的部份,是NOTE表現最好就是了!但是因為筆者手振很嚴重,所以真實比較還是等實機出來看到才準確吧

然後樓主的第四張照片,可以看一下MODEL的頭髮.....
用不到四個月的某位版大~一樣是三星的SUPER AMOLED螢幕

有大大跟我發生過一樣的狀況嗎? 螢幕慢慢看不見....

真的不是我亂說的,想要不看到螢幕有問題都很難!

時間長短也沒人說的準,要壞就給你壞了,真的也只有三星會這樣,重點是台灣人還是很愛買

可見台灣人的包容心有多大
super amoled 黑色方面真的做得很好,但白色就慘不忍睹,一整個偏綠.
我覺得色彩鮮豔表現完全是個人觀感問題,不能說 OLED 就絕對比 LCD 優勝,在日光下和可視角度 LCD 也能做到不輸 OLED.
三星的 super amoled 還有很多問題,例如烙印和 sub pixel.
只看相片而不看下影片播放時的表現,太武断了吧

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!