個人積分：20分
文章編號：35841094
個人積分：126分
文章編號：35841137
個人積分：29分
文章編號：35841212
個人積分：6分
文章編號：35841318
個人積分：0分
文章編號：35841330
個人積分：379分
文章編號：35841417
個人積分：44分
文章編號：35841448
個人積分：3670分
文章編號：35841663
xos84292 wrote:
再仔細看一下實驗室測...
看高亮度下的可視度,330流明的S3可以做到比550流明更好的對比度(恕刪)
這是我對這個評比第一個感到怪異的地方
因為他導出了 SIII 在戶外有比 OneX 更良好的可視性 (從全暗/黑 與 全亮/白 的對比較高)
但是除了對比外，在戶外另一個比的不就是亮度嗎？ 根據表格數據 100% 亮度時
SIII 330 CD/M^2 (or nits)
OneX 550 CD/M^2 (or nits)
換句話說，當在太陽下 亮度超過 330 nits 之後， SIII 就看不到了
雖說，550 nits 在太陽下也很容易就看不到了
但，至少也比 330 nits 還有更多的寬容度
那，何來 SIII 有更好的戶外可視性？
其次是說
SIII 的 pentile 排列 amoled 也僅表示
"你平常不會去注意到那些細微的鋸齒，除非在極近的距離專注比較"
我內心OS(換句話說，在極近距離專注比較時， SIII 你就看到那些細微的鋸齒了
不過，反正你平常看不到，就不是缺點啦)
.....
...好吧...就算這不是缺點，那至少 OneX 的 SLCD 2 也能多個細緻圖像表現的評語吧
....也沒有....
說公平，還真的是有待商榷啊
-------
好吧提到相機方面了，說些評測文字沒詳述的部分
兩個焦段不同的相機 SIII 的焦段 比 OneX 還長一些些
換句話說，SIII 較望遠一些些...自然對於測試圖表邊緣銳利度的部分，表現好於 OneX
好吧，誰叫 OneX 多那一些些廣角
根據下載評測照片檔案上的 exif (有些的 exif 不見了， SIII or OneX 都一樣...不知道怎麼了)
SIII 的檔案比 OneX 的檔案還要大 17%~44%(反正記憶卡大沒差嗎？)
SIII 光圈為 f/2.6 實體焦段為 3.7mm 最低ISO 80 最高ISO 1000
OneX 光圈為 f/2.0
實體焦段為 3.03mm 最低ISO 100 最高ISO 800這個跟評測內容有些出入
" The lens used in the Galaxy S III is slightly wider allowing you to fit more in your frames, compared to the One X.
在Galaxy S III所使用的鏡頭比 OneX 有更大的廣角，能讓你在畫面內容納更多"
這，明明就是 OneX 有更大的廣角啊
然後低光源拍攝的部分也僅一句，OneX 具有優勢....卻不列為優點？
還有一個怪怪的地方，在 HDR 功能測試的相片
OneX 檔案規格為 3264*2448
(1.29版的韌體中，8M 解析度為 3264*1840，在風車的那幾張就是這個解析度)
...怎麼會有這樣的差異？...
另外關於錄影的部分說 SIII 畫面優於 OneX
這個根據頻測說 SIII 的 bitrate 大於 OneX
也就是說，影片畫面的表現是用檔案大小換來的
SIII 畫面較好，但檔案較大
OneX 畫面較差，但檔案較小
恩，HTC 活該，這裡是比畫面好壞，誰也不會管你的檔案比較小
-------
還有一個搞笑的
開頭說 SIII 有個贏過 OneX 的優點是 S Voice
然後在最後面的評語裡面說
"while some of them are rather useless (technology still hasn't reached the point where voice assistants are actually good for more than a few laughs).
有些軟體不怎麼實用(由於技術仍然沒未到位，使得語音助理的搞笑效果大於實際使用)"
...
那 S voice 倒底是哪邊讓 SIII 優於 OneX
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：44分
文章編號：35841760
個人積分：10分
文章編號：35841786
